Судебный юрист Тимохин Алексей

№225. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

№225. Неуплата административного штрафа в срок

Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 17 февраля 2014 года мой подзащитный Е.В.А. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно – за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 08 ноября 2013 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Светловский городской суд Калининградской области в интересах Е.В.А., я просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи от 08 ноября 2013 года им обжаловано, поэтому оно не вступило в законную силу и в действиях Е.В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания от 17 февраля 2014 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по следующим мотивам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2013 года мировым судьей Светловского судебного участка в отношении Е.В.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и Е.В.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 4600 рублей.

Определением Светловского городского суда от 28 марта 2014 года Е.В.А. восстановлен срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи Светловского судебного участка от 08 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Поскольку определением Светловского городского суда от 28 марта 2014 года Е.В.А. восстановлен срок на обжалование постановления от 08 ноября 2013 года, неисполнение которого явилось основанием для привлечения его к административной ответственности обжалуемым постановлением, постановление от 08 ноября 2013 года является, таким образом, не вступившим в законную силу, что свидетельствует об отсутствии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и оснований для квалификации действий Е.В.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившихся в неуплате в установленный срок административного штрафа по постановлению от 08 ноября 2013 года, в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Светловского судебного участка от 17 февраля 2014 года, вынесенное в отношении Е.В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд отменил. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Е.В.А. состава административного правонарушения.