В интересах Д.З.С. мы обратились в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти сына – Д.С.А., так как она не могла подтвердить нотариусу место открытия наследства в связи с тем, что сын нигде не был зарегистрирован по месту пребывания или жительства. Суд, оценив представленные нами доказательства, заявление Д.З.С. удовлетворил и установил место открытия наследства после смерти её сына Д.С.А.
В интересах Д.З.С. я обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти сына – Д.С.А., умершего 10 мая 2013 года и проживавшего по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Ленина, так как она не может подтвердить нотариусу место открытия наследства в связи с тем, что сын нигде не был зарегистрирован по месту пребывания или жительства.
Установление данного факта необходимо заявителю для принятия наследства – акций компании РАО «ЕЭС России».
В судебном заседании Д.З.С., поддержала заявление и доводы, изложенные в нем, а также дополнительно пояснила, что до 2005 года она вместе с сыном проживала в двухкомнатной квартире по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Калининградская. В связи с тем, что сын вёл асоциальный образ жизни, она решила продать двухкомнатную квартиру и купить себе однокомнатную квартиру, а сыну – комнату в общежитии. После продажи двухкомнатной квартиры она приобрела для себя однокомнатную квартиру по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Ленина, а сыну не смогла ничего купить, так как оставшиеся деньги от продажи двухкомнатной квартиры пошли на погашение имеющихся у сына долгов. В связи с этим он стал проживать вместе с ней в приобретенной однокомнатной квартире. Она не хотела постоянно регистрировать его в своей квартире, а регистрировала временно. Последнее время он перестал временно регистрироваться по месту жительства, так как ему это не было нужно. Более десяти лет он не имел постоянного места работы, а работах у разных лиц без оформления трудовых отношений.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области и Территориального управления Росимущества по Калининградской области в судебное заседание не явились. Причины неявки не сообщили. О времени и месте судебного заседания извещены.
Заслушав заявителя Д.З.С. и меня, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 23 июня 1993 года №5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со свидетельством о рождении заявитель Д.З.С. является матерью Д.С.А., умершего согласно свидетельству о смерти 10 мая 2013 года в г.Светлый Калининградской области.
Согласно показаниям свидетелей С.Т.Н. и Б.М.С., Д.С.А. постоянно проживал с матерью. Последнее время они проживали по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Ленина. Данные обстоятельства частично подтверждаются справкой Муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство», согласно которой в период с 28 марта по 28 сентября 2006 года, с 28 апреля по 17 июня 2012 года и с 10 июля по 31 августа 2012 года он был временно зарегистрирован по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Ленина.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что последним местом жительства Д.С.А., умершего 10 мая 2013 года, является: Калининградская область, г.Светлый, ул.Ленина.
Установление данного факта имеет для Д.З.С. юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на принятие наследства, открывшегося после смерти сына.
На основании изложенного суд решил:
Установить, что местом открытия наследства после смерти Д.С.А., умершего 10 мая 2013 года, является Калининградская область, г.Светлый, ул.Ленина.
Больше на Судебный юрист Тимохин Алексей
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.
