Свидетель в уголовном процессе в свете решений Европейского суда по правам человека. Никитина И.Э., Никитина А.Ю.
Обобщаются решения Европейского суда по правам человека по организационным и правовым аспектам участия свидетеля в уголовном процессе.
Судебный юрист Тимохин Алексей
Юридические услуги Калининград
Обобщаются решения Европейского суда по правам человека по организационным и правовым аспектам участия свидетеля в уголовном процессе.
Традиционно считается, что умышленное причинение смерти другому человеку необходимо квалифицировать, как преступление. Вместе с тем, размышления о ценности человеческой жизни в аспекте возможности применения смертной казни позволяют предположить, что причинение смерти не всегда может считаться убийством. В статье анализируются возможности причинения смерти, не признаваемые убийством. Сквозь призму гуманитарных идей и ценностей, формулируются положения уникальной грани права – регламентации убийств.
В статье раскрываются вопросы о порядке выбора и привлечения специалиста-психолога к участию в исполнительных производствах, связанных с воспитанием детей, судебным […]
В статье представлен анализ научных источников, нормативно-правовых актов, инструктивных писем ФССП России, приводятся позиции судей и практика по исполнению исполнительных […]
Анализируется понятие «исправление осужденных», закрепленное в качестве цели уголовного наказания. Приводятся доводы в пользу того, что в современных условиях реализация цели невыполнима. Доказывается, что достижение цели исправления не может быть положено в основу оценки эффективности уголовного наказания.
В статье рассматривается методология применения аналогии закона и аналогии права в процессе разрешения на-
логовых споров. Автор приходит к выводу о том, что условия, пределы и общая методология применения аналогии
закона и аналогии права в сфере налогов и сборов нуждаются в законодательном закреплении.
Статья посвящена вопросам презумпций в уголовном праве, в уголовном процессе; значению презумпций в уголовном праве и процессе; классификации презумпций; правовым презумпциям как средству законодательной техники.
Статья посвящена возможности применения принципа «contra legem» в правоприменительной практике как способа достижения социальной эффективности правового регулирования. Автором рассматриваются точки зрения различных авторов на возможность применения принципа «contra legem» в современной юридической практике и делается общий вывод об отсутствии необходимости использования данного принципа в связи с угрозой режиму законности.
В статье на основе общетеоретических положений и судебной практики рассматриваются проблемы действия уголовно-процессуального закона во времени при реализации права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Рассматривается проблема обоснованности приговора суда. Действующий УПК РФ не предусматривает полномочий суда по самостоятельному истребованию каких-либо доказательств и требует от судьи лишь обеспечить состязательность и равноправие сторон и оценить совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств. Представляется, что суд не должен быть связан позицией «состязающихся» субъектов процесса (сторон) и ограничиваться лишь исследованием представленных ими доказательств. Право суда по истребованию недостающих, по его мнению, доказательств нельзя трактовать исключительно как продолжение обоснования обвинительного тезиса, суд как орган правосудия должен с несомненностью устанавливать реальные обстоятельства деяния.