Новости

№482. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, потребительского штрафа и астрента

А. ТимохинОставить коментарий к №482. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, потребительского штрафа и астрента

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, принадлежащего нашему доверителю, к электрическим сетям. С ответчика в пользу доверителя также взысканы неустойка в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, потребительский штраф в размере 26 500 рублей, а также установлен порядок взыскания судебной неустойки в случае неисполнения решения суда исполнить обязательства по технологическому присоединению в размере 300 рублей за каждый день.

№481. Раздел совместно нажитого имущества и взыскание долга по договору займа

А. ТимохинОставить коментарий к №481. Раздел совместно нажитого имущества и взыскание долга по договору займа

Судом произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, а именно – земельного участка, приобретенного в период брака. Также в пользу моего доверителя с бывшей супруги взыскана задолженность по договору займа в размере 447 500 рублей.

№480. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Прекращение производства по делу об административном правонарушении из-за малозначительности

А. ТимохинОставить коментарий к №480. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Прекращение производства по делу об административном правонарушении из-за малозначительности

Представленные нами доказательства позволили мировому судье сделать вывод о том, что совершенное моей подзащитной деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом обстоятельств конкретного дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

№479. Отказ в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением

А. ТимохинОставить коментарий к №479. Отказ в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением

Суд пришел к выводу, что администрация городского округа «Город Калининград» не доказала добровольный выезд нашего доверителя и его несовершеннолетнего сына в другое постоянное место жительства, отказ от прав и обязанностей по договору социального найма, а также приобретения ими права пользования иным жилым помещением, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

№478. Возмещение потерпевшему процессуальных издержек по уголовному делу, уголовное преследование по которому прекращено по нереабилитирующему основанию

А. ТимохинОставить коментарий к №478. Возмещение потерпевшему процессуальных издержек по уголовному делу, уголовное преследование по которому прекращено по нереабилитирующему основанию

Мировой судья постановил выплатить моему доверителю за счет средств бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда представителя, представлявшего интересы потерпевшего в уголовном деле частного обвинения, которое было прекращено по нереабилитирующему основанию – в связи с передачей материалов уголовного дела начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

№477. Признание незаконным бездействия дознавателя полиции

А. ТимохинОставить коментарий к №477. Признание незаконным бездействия дознавателя полиции

Прокурор удовлетворил жалобу нашего доверителя на бездействие дознавателя полиции, поскольку со дня возбуждения уголовного дела, в рамках которого доверитель является потерпевшим, прошло уже более месяца, однако дознавателем, в производстве которого находится данное уголовное дело, каких-либо процессуальных действий по расследованию указанного уголовного дела не осуществлялось.

№476. Признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

А. ТимохинОставить коментарий к №476. Признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

Прокурор города установил нарушение судебным приставом-исполнителем прав нашего доверителя, выразившееся в неправильном производстве расчета задолженности по неустойке в пользу доверителя, и внес представление об устранении нарушений федерального законодательства руководителю УФССП России по Калининградской области.

№475. Признание договора подряда расторгнутым, взыскание уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №475. Признание договора подряда расторгнутым, взыскание уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа

Калининградский областной суд оставил без изменения решение городского суда, которым признаны расторгнутыми два соглашения о возмездном оказании услуг, по одному из которых взыскал с исполнителя в пользу моей доверительницы денежные средства в размере 242 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 513 рубля 12 копеек, по второму – денежные средства в размере 77 598 рублей 20 копеек, проценты в сумме 20 643 рубля 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 163 506 рублей 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем принятия судом решения и до момента фактического исполнения должником обязательств.

№474. Отказ во взыскании с Российской Федерации компенсации морального вреда и убытков

А. ТимохинОставить коментарий к №474. Отказ во взыскании с Российской Федерации компенсации морального вреда и убытков

Калининградский областной суд оставил в силе решение районного суда, которым истцу отказано во взыскании с Российской Федерации компенсации морального вреда и убытков. Истцу не удалось доказать в суде прямую причинно-следственную связь между действиями (бездействием) сотрудников полиции и причиненным вредом и убытками.

№473. Обращение взыскание на имущественные права должника

А. ТимохинОставить коментарий к №473. Обращение взыскание на имущественные права должника

Судебный пристав-исполнитель удовлетворил ходатайство нашего доверителя и обратил взыскание на имущественные права должника на получение от юридического лица денежных средств в размере 100 000 рублей, взысканных решением суда. Указанные денежные средства были перечислены юридическим лицом на депозитный счет отделения судебных приставов и в дальнейшем распределены между взыскателями.