Судебный юрист Тимохин Алексей
Юридические услуги Калининград
Зюзинский районный суд г. Москвы признал незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому административному округу ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в несвоевременной передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства, а также взыскал с ГУФССП России по г. Москве судебные расходы в полном объеме.
Суд признал незаконным бездействие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, выразившееся в ненадлежащим исполнении обязанностей по организации работы отделения судебных приставов по своевременному разрешению вопроса о возбуждении исполнительного производства на основании заявления административного истца и исполнительного листа.
Суд взыскал с Федеральной службы судебных приставов 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконными решением и бездействием должностных лиц Отдела судебных приставов Московского района г. Калининграда. Ранее незаконными были признаны постановление старшего судебного пристава об окончании исполнительного производства, а также бездействие судебного пристава-исполнителя выразилось в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа.
Суд признал незаконными постановление начальника отдела судебных приставов об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, а также бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении взыскателю копии данного постановления и исполнительного листа.
Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, и исполнительного листа.
Судом взыскана компенсация морального вреда с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за бездействие судебного пристава-исполнителя, приведшее к нарушению неимущественных прав взыскателя, выразившемуся в в нерассмотрении ходатайства взыскателя и в ненаправлении взыскателю решения по данному ходатайству.
В данном деле я выступал в качестве административного истца. Оспаривал действия и бедействие судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов. Рассмотрев административное дело, суд решил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда Зорина Д.В., выразившееся в нерассмотрении моего ходатайства о совершении исполнительных действий и в ненаправлении в мой адрес постановления о передаче исполнительного производства на исполнение в ОСП Балтийского городского округа Калининградской области.
Судом удовлетворено исковое заявление нашего доверителя об освобождении автомобиля от ареста (исключения из описи), наложенного судебным приставом. Судебные приставы арестовали автомобиль нашего доверителя за долги его прежнего собственника. Между тем, автомобиль был куплен нашим доверителем, что было подтверждено распиской о получении денежных средств и генеральной доверенностью на право управления и распоряжения транспортным средством.
В интересах А.К.Г. я обратился с заявлением о признании не законным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии им мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа. Судом заявление было удовлетворено, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность совершить ряд исполнительных действий, включая арест имущества должника и его розыск.
Суд признал незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей. Давая оценку объему проведенной работы судебными приставами-исполнителями, суд пришел к выводу, что судебными приставами не предпринято достаточных и своевременных мер к исполнению судебного решения, не проведены исполнительные действия. Более того, в период нахождения исполнительного производства на исполнении одного из судебных приставов исполнительные действия вообще не производились. По мнению суда, направление запросов в регистрирующие органы без применения к должнику иных мер принудительного взыскания носит формальный характер и не отвечает задачам исполнительного производства, а отсутствие достаточного ряда мероприятий, несвоевременное ограничение права выезда должнику привело к тому, что должник выехал за пределы Калининградской области и в настоящее время проживает на Камчатке.