Судебный юрист Тимохин Алексей
Юридические услуги Калининград
Прокурор города установил нарушение судебным приставом-исполнителем прав нашего доверителя, выразившееся в неправильном производстве расчета задолженности по неустойке в пользу доверителя, и внес представление об устранении нарушений федерального законодательства руководителю УФССП России по Калининградской области.
Судебный пристав-исполнитель удовлетворил ходатайство нашего доверителя и обратил взыскание на имущественные права должника на получение от юридического лица денежных средств в размере 100 000 рублей, взысканных решением суда. Указанные денежные средства были перечислены юридическим лицом на депозитный счет отделения судебных приставов и в дальнейшем распределены между взыскателями.
Зюзинский районный суд г. Москвы признал незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому административному округу ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в несвоевременной передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства, а также взыскал с ГУФССП России по г. Москве судебные расходы в полном объеме.
Калининградский областной суд отменил решение районного суда об отказе судебному приставу в удовлетворении искового заявления о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитой квартиры между супругами и обращении взыскания на данную квартиру и принял новое решение, которым разделил спорную квартиру между супругами и обратил на нее взыскание путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 390 473 рубля.
Суд взыскал с Федеральной службы судебных приставов 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконными решением и бездействием должностных лиц Отдела судебных приставов Московского района г. Калининграда. Ранее незаконными были признаны постановление старшего судебного пристава об окончании исполнительного производства, а также бездействие судебного пристава-исполнителя выразилось в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа.
Третий кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационную жалобу нашего доверителя – отменил апелляционное определение Калининградского областного суда и направил дело об оспаривании брачного договора и обращении взыскания на квартиру, принадлежащую должникам-супругам, на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Суд признал незаконными постановление начальника отдела судебных приставов об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, а также бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении взыскателю копии данного постановления и исполнительного листа.
Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, и исполнительного листа.
Одной из основных проблем современного российского правосудия является проблема исполнения судебных постановлений. Большое количество судебных актов остаются неисполненными в ущерб не только правам взыскателей, но и интересам правосудия, из-за халатного отношения к своим должностным обязанностям судебных приставов-исполнителей. На мой взгляд, в создании и культивировании этой проблемы не в последнюю очередь виноваты сами суды, поскольку при рассмотрении соответствующих административных дел сквозь пальцы смотрят на незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей, допускаемое в процессе принудительного исполнения судебных актов, и тем самым способствуют их произволу и порождают у них чувство безнаказанности.
В раздел «Литература» добавлена совместная монография Соколова А.Н. и Зиберовой О.С., которая предоставляет собой комплексное фундаментальное исследование одного из злободневных вопросов современной отечественной юриспруденции. Опираясь на обширный фактический (юридический, публицистический, политический, философский) материал возникновения, генезиса, функционирования и развития института дознания судебных приставов от античности и до наших дней в различных странах нашей планеты, авторы раскрывают целостную картину данного института, его проблемы, противоречия, прогнозируют пути дальнейшего развития.