№467. Взыскание с подрядчика неустойки за нарушение срока строительства бани, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и процентов

А. ТимохинОставить коментарий к №467. Взыскание с подрядчика неустойки за нарушение срока строительства бани, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и процентов

Суд взыскал с подрядчика в пользу нашей доверительницы денежные средства по договору подряда в сумме 2 395 530 рублей, из которых 1 541 000 рублей – пени за нарушение срока исполнения обязательств по договору подряда, 36 020 рублей – убытки, 20 000 рублей – компенсация морального вреда, 798 510 руб. – потребительский штраф, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 395 530 рублей, исчисленных исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

№466. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №466. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда и штрафа

С АО «Россети Янтарь» в пользу нашей доверительницы взыскана неустойка за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 47 500 рублей.

№463. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №463. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Суд возложил на АО «Россети Янтарь» обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и осуществить технологическое присоединение объекта капитального строительства к электрическим сетям в соответствии с договором и техническими условиями в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскал с ответчика в пользу нашего доверителя неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф размере 37 500 рублей и в случае неисполнения решения суда – судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.

№459. Взыскание со стоматологической клиники убытков, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №459. Взыскание со стоматологической клиники убытков, компенсации морального вреда и штрафа

Со стоматологической клиники в пользу нашей доверительницы взысканы убытки, причиненные некачественным оказанием медицинских услуг по лечению и имплантированию зубов, в размере 3 695 050 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, потребительский штраф в размере 1 862 525 рублей, судебные расходы по оплате заключений специалистов в размере 83 550 рублей.

№438. Взыскание с Российской Федерации расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда

В. ПобочинОставить коментарий к №438. Взыскание с Российской Федерации расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда

Коломенский городской суд Московской области взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу нашего доверителя убытки по оплате услуг представителя в размере 47 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей почтовые расходы в размере 637 рублей 52 копейки, всего взыскал 69 637 рублей 52 копейки. Основанием для такого решения явилось прекращение судом возбужденного сотрудниками ГИБДД в отношении доверителя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по реабилитирующим основаниям.

№435. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям

А. ТимохинОставить коментарий к №435. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям

С АО «Россети Янтарь» в пользу моей доверительницы взыскана неустойка за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям в размере 25 216 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 108 рублей 40 копеек. Также после предъявления иска в суд ответчик добровольно осуществил подключение объекта к электрическим сетям.

№423. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и потребительского штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №423. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и потребительского штрафа

Суд возложил на АО «Россети Янтарь» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям. Также с АО «Россети Янтарь» в пользу нашего доверителя взыскана неустойка за нарушение сроков технологического присоединения к электрическим сетям в размере 71 963 рубля 03 копейки, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей и потребительский штраф в размере 37 481 рубль 51 копейка.

№420. Отказ в индексации присужденных денежных сумм

А. ТимохинОставить коментарий к №420. Отказ в индексации присужденных денежных сумм

Калининградский областной суд отменил определение городского суда об индексации присужденных приговором суда денежных сумм и отказал взыскателю в удовлетворении заявления об индексации. Суд пришел к выводу, что поведение взыскателя, обратившегося в суд за индексацией денежных средств по истечении более двух лет со дня их получения от должника, противоречит принципу добросовестности и является злоупотреблением правом, что не подлежит защите в судебном порядке.

№414. Индексация присужденных денежных сумм

А. ТимохинОставить коментарий к №414. Индексация присужденных денежных сумм

Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Калининградского областного суда, которым определение городского суда об индексации присужденных денежных сумм было оставлено без изменения, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Теперь суду апелляционной инстанции надлежит дать оценку тому, соответствует ли критериям добросовестности поведение взыскателя, который не принимал мер для обращения в суд с заявлением об индексации в пределах разумного срока.

№411. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В. ПобочинОставить коментарий к №411. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом с ответчика в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120 000 рублей.