№467. Взыскание с подрядчика неустойки за нарушение срока строительства бани, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и процентов

А. ТимохинОставить коментарий к №467. Взыскание с подрядчика неустойки за нарушение срока строительства бани, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и процентов

Суд взыскал с подрядчика в пользу нашей доверительницы денежные средства по договору подряда в сумме 2 395 530 рублей, из которых 1 541 000 рублей – пени за нарушение срока исполнения обязательств по договору подряда, 36 020 рублей – убытки, 20 000 рублей – компенсация морального вреда, 798 510 руб. – потребительский штраф, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 395 530 рублей, исчисленных исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

№466. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №466. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда и штрафа

С АО «Россети Янтарь» в пользу нашей доверительницы взыскана неустойка за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 47 500 рублей.

№463. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №463. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Суд возложил на АО «Россети Янтарь» обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и осуществить технологическое присоединение объекта капитального строительства к электрическим сетям в соответствии с договором и техническими условиями в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскал с ответчика в пользу нашего доверителя неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф размере 37 500 рублей и в случае неисполнения решения суда – судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.

№462. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления о назначении административного наказания

В. ПобочинОставить коментарий к №462. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления о назначении административного наказания

Судья Коломенского городского суда Московской области отменила постановление мирового судьи о назначении нашему подзащитному административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и направила дело на новое рассмотрение, поскольку подзащитный не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

№460. Признание договора подряда расторгнутым, взыскание с подрядчика денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №460. Признание договора подряда расторгнутым, взыскание с подрядчика денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа

Суд признал расторгнутым два договора подряда, заключенных между нашей доверительницей и ее матерью с Куликом Иваном Анатольевичем, а также взыскал с последнего в пользу доверительницы 320 098 рублей 20 копеек, уплаченных по данным договорам, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 156 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных денежных средств до момента фактического исполнения должником обязательства, и потребительский штраф в размере 163 506 рублей 56 копеек.

№457. Статья 12.14 часть 3 КоАП РФ. Отмена решения суда, вынесенного по жалобе на постановление инспектора дорожно-патрульной службы

В. ПобочинОставить коментарий к №457. Статья 12.14 часть 3 КоАП РФ. Отмена решения суда, вынесенного по жалобе на постановление инспектора дорожно-патрульной службы

Московский городской суд отменил решение районного суда, которым нашей подзащитной было отказано в удовлетворении жалобы на постановление инспектора ДПС о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа. Отменяя решение районного суда, судья городского суда пришел к выводу о нарушении судом нижестоящей инстанции процессуальных требований, поскольку выводы о виновности подзащитной были сделаны преждевременно, без надлежащей проверки всех обстоятельств дела.

№452. Статья 12.14 часть 3 КоАП РФ. Прекращение производства по делу об административном правонарушении

В. ПобочинОставить коментарий к №452. Статья 12.14 часть 3 КоАП РФ. Прекращение производства по делу об административном правонарушении

Наш подзащитный был привлечен инспектором ДПС ГИБДД к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за то, что он, управляя транспортным средством, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с другим транспортным средством. Однако судья Домодедовского суда Московской области не согласилась с решением инспектора ДПС, отменила постановление о назначении административного наказания и прекратила производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

№440. Признание незаконным бездействия сотрудника полиции, в производстве которого находится дело об административном правонарушении

А. ТимохинОставить коментарий к №440. Признание незаконным бездействия сотрудника полиции, в производстве которого находится дело об административном правонарушении

Наша доверительница обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении соседей к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Сотрудники полиции возбудили дело об административном правонарушении только в одного соседа, а затем его прекратили из-за отсутствия состава административного правонарушения. При этом полицейские более девяти месяцев бездействовали, не направляя доверительнице копии определения о возбуждении дела и постановления о прекращении дела. Какое-либо решение в отношении соседки полицейскими вообще принято не было, а повторное обращение о привлечении её к ответственности было просто приобщено к первоначальному материалу. Прокурор, рассмотрев жалобу доверительницы, пришел к выводу о том, что приведенные обстоятельства свидетельствуют о незаконном бездействии полицейских, и внес в отдел полиции представления об устранении указанных нарушений закона.

№439. Взыскание неустойки за нарушение сроков технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям и потребительского штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №439. Взыскание неустойки за нарушение сроков технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям и потребительского штрафа

С АО «Россети Янтарь» в пользу нашего доверителя взыскана неустойка за нарушение сроков технологического присоединения с электрическим сетям за период с 29.11.2024 по 29.04.2025 в размере 40 838 рублей 79 копеек, штраф в размере 20 419 рублей 40 копеек.

№435. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям

А. ТимохинОставить коментарий к №435. Взыскание с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям

С АО «Россети Янтарь» в пользу моей доверительницы взыскана неустойка за нарушение срока технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям в размере 25 216 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 108 рублей 40 копеек. Также после предъявления иска в суд ответчик добровольно осуществил подключение объекта к электрическим сетям.