№450. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Отмена постановления участкового о прекращении производства по делу об административном правонарушении

А. ТимохинОставить коментарий к №450. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Отмена постановления участкового о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Отменено постановление участкового уполномоченного полиции ОП по Пионерскому городскому округу МО МВД России «Светлогорский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из-за отсутствия состава административного правонарушения, дело направлено на новое рассмотрение в межрайонное отделение полиции. Основанием для такого решения явилось существенное нарушение участковым процессуальных требований, что не позволило, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно участковым не дана оценка представленным нашей доверительницей доказательств.

№440. Признание незаконным бездействия сотрудника полиции, в производстве которого находится дело об административном правонарушении

А. ТимохинОставить коментарий к №440. Признание незаконным бездействия сотрудника полиции, в производстве которого находится дело об административном правонарушении

Наша доверительница обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении соседей к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Сотрудники полиции возбудили дело об административном правонарушении только в одного соседа, а затем его прекратили из-за отсутствия состава административного правонарушения. При этом полицейские более девяти месяцев бездействовали, не направляя доверительнице копии определения о возбуждении дела и постановления о прекращении дела. Какое-либо решение в отношении соседки полицейскими вообще принято не было, а повторное обращение о привлечении её к ответственности было просто приобщено к первоначальному материалу. Прокурор, рассмотрев жалобу доверительницы, пришел к выводу о том, что приведенные обстоятельства свидетельствуют о незаконном бездействии полицейских, и внес в отдел полиции представления об устранении указанных нарушений закона.

№434. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ

В. ПобочинОставить коментарий к №434. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области отменил постановление главного государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу, которым нашему подзащитному назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, и прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

№425. Статья 12.14 часть 3. Отмена решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания в связи с нарушением правил подсудности

В. ПобочинОставить коментарий к №425. Статья 12.14 часть 3. Отмена решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания в связи с нарушением правил подсудности

Судья Московского городского суда пришел к выводу, что при рассмотрении жалобы на постановление инспектора ГИБДД о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, судьей Хорошевского районного суда г. Москвы были нарушены правила подсудности, поскольку жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, а не по месту нахождения должностного лица. Решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

№358. Отмена определения о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

А. ТимохинОставить коментарий к №358. Отмена определения о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Калининградского областного суда отменила определение судьи районного суда, которым возвращена жалоба нашего доверителя на постановление мирового судьи об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа за невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

№329. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации

А. ТимохинОставить коментарий к №329. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации

Судья Калининградского областного суда изменил постановление судьи городского суда о привлечении нашего доверителя к административной ответственности за нахождение в магазине без маски в период действия ограничительных мер, связанных с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации из-за заболевания, вызываемого вирусом Covid-19 (коронавирусом), исключив из постановления указание на привлечение нашего доверителя в качестве должностного лица и изменив административное наказание со штрафа на предупреждение.

№326. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия

А. ТимохинОставить коментарий к №326. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия

Суд отменил постановление мирового судьи о лишении нашего доверителя права управления транспортным средством сроком на один год и прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

№312. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного побоями, и убытков в виде расходов на представителя

А. ТимохинОставить коментарий к №312. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного побоями, и убытков в виде расходов на представителя

Решением городского суда частично удовлетворены исковые требования моего доверителя: с ответчика взыскана компенсация морального вреда, причиненного побоями, в размере 8 000 рублей, а также убытки в виде расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в деле об административном правонарушении, в сумме 10000 рублей. Не согласившись с размером компенсации морального вреда, мы обжаловали данное решение в Калининградский областной суд и просили увеличить размер указанной компенсации. В апелляционной жалобе указали, что суд не в полной мере учел степень вины ответчицы, умышленно причинившей истцу телесные повреждения, количество повреждений, необходимость прохождения ею лечения, ее пожилой возраст, что взысканный судом моральный вред не соответствует степени перенесенных ею физических и нравственных страданий и не отвечает критериям разумности и справедливости. Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и увеличил размер компенсации морального вреда до 15 000 рублей.

№290. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Представитель потерпевшего

А. ТимохинОставить коментарий к №290. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Представитель потерпевшего

Мой доверитель была избита женщиной. В судебном заседании женщина не признала вину в совершении правонарушения. По ее ходатайству были допрошены свидетели – несовершеннолетняя дочь, сожитель и знакомый, которые также отрицали наличие её вины. Суд признал показания указанных свидетелей и самой женщины недостоверными доказательствами из-за их заинтересованности в исходе дела, отдав предпочтение содержанию протокола об административном правонарушении, составленному участковым, и показаниям допрошенного в судебном заседании дежурного. Женщина была признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

№278. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством

А. ТимохинОставить коментарий к №278. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством

Судья городского суда отменил постановление мирового судьи о лишении моего подзащитного права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с существенным нарушением мировым судьей процессуальных требований, установленных КоАП РФ.