№312. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного побоями, и убытков в виде расходов на представителя

А. ТимохинОставить коментарий к №312. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного побоями, и убытков в виде расходов на представителя

Решением городского суда частично удовлетворены исковые требования моего доверителя: с ответчика взыскана компенсация морального вреда, причиненного побоями, в размере 8 000 рублей, а также убытки в виде расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в деле об административном правонарушении, в сумме 10000 рублей. Не согласившись с размером компенсации морального вреда, мы обжаловали данное решение в Калининградский областной суд и просили увеличить размер указанной компенсации. В апелляционной жалобе указали, что суд не в полной мере учел степень вины ответчицы, умышленно причинившей истцу телесные повреждения, количество повреждений, необходимость прохождения ею лечения, ее пожилой возраст, что взысканный судом моральный вред не соответствует степени перенесенных ею физических и нравственных страданий и не отвечает критериям разумности и справедливости. Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и увеличил размер компенсации морального вреда до 15 000 рублей.

№290. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Представитель потерпевшего

А. ТимохинОставить коментарий к №290. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Представитель потерпевшего

Мой доверитель была избита женщиной. В судебном заседании женщина не признала вину в совершении правонарушения. По ее ходатайству были допрошены свидетели – несовершеннолетняя дочь, сожитель и знакомый, которые также отрицали наличие её вины. Суд признал показания указанных свидетелей и самой женщины недостоверными доказательствами из-за их заинтересованности в исходе дела, отдав предпочтение содержанию протокола об административном правонарушении, составленному участковым, и показаниям допрошенного в судебном заседании дежурного. Женщина была признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

№278. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством

А. ТимохинОставить коментарий к №278. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством

Судья городского суда отменил постановление мирового судьи о лишении моего подзащитного права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с существенным нарушением мировым судьей процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

№277. Статья 5.35.1 часть 1 КоАП РФ. Неуплата средств на содержание детей

А. ТимохинОставить коментарий к №277. Статья 5.35.1 часть 1 КоАП РФ. Неуплата средств на содержание детей

Постановлением мирового судьи должник по алиме подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Мой доверитель М.Е.П. являлась матерью детей, однако не была привлечена мировым судьей к участию в деле в качестве законного представителя потерпевших. Данное обстоятельство послужило основанием для отмены постановления мирового судьи и направления дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

№266. Статья 12.15 часть 1. Прекращение дела об административном правонарушении

А. ТимохинОставить коментарий к №266. Статья 12.15 часть 1. Прекращение дела об административном правонарушении

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД мой доверитель подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Решением судьи городского суда постановление инспектора ДПС ГИБДД было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

№265. Исключение из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выводов о виновности

А. ТимохинОставить коментарий к №265. Исключение из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выводов о виновности

Определением суда изменено определение инспектора ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении моей подзащитной. Из определения исключены выводы о её виновности в нарушении правил дорожного движения.

№242. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

А. ТимохинОставить коментарий к №242. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

Мировому судье поступил административный материал в отношении моего подзащитного о том, что постановлением начальника УФМС России по Калининградской области на него наложен административный штраф в размере 2 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.15 ч.1 КоАП РФ. Штраф в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления уплачен не был. Изучив материалы дела, с учетом нашей позиции, мировой судья пришел к выводу о необходимости прекратить производство по делу.

№230. Статья 12.15 часть 5 КоАП РФ. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно

А. ТимохинОставить коментарий к №230. Статья 12.15 часть 5 КоАП РФ. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно

Постановлением мирового судьи мой подзащитный подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно. Рассмотрев жалобу подзащитного, городской суд постановление мирового судьи в отношении него отменил, производство по делу об административном правонарушении прекратил за отсутствие состава административного правонарушения.

№226. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

А. ТимохинОставить коментарий к №226. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

Мой подзащитный Е.В.А. постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением административно-технической инспекции, в срок, предусмотренный КоАП РФ. Рассмотрев жалобу Е.В.А., судья городского суда постановление мирового судьи отменил, а производство по делу прекратил.

№225. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

А. ТимохинОставить коментарий к №225. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

Постановлением мирового судьи мой подзащитный Е.В.А. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно – за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи. Рассмотрев жалобу Е.В.А., судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.