№464. Лишение отца погибшего военнослужащего мер социальной поддержки, признание матери погибшего военнослужащего единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию и взыскание неосновательного обогащения

В. ПобочинОставить коментарий к №464. Лишение отца погибшего военнослужащего мер социальной поддержки, признание матери погибшего военнослужащего единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию и взыскание неосновательного обогащения

Сегежский городской суд Республики Карелия лишил отца погибшего военнослужащего прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына, в том числе, признал его утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, признал единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего его мать и взыскал с отца в пользу матери неосновательное обогащение в размере 6 926 997 рублей 25 копеек.

№460. Признание договора подряда расторгнутым, взыскание с подрядчика денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №460. Признание договора подряда расторгнутым, взыскание с подрядчика денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа

Суд признал расторгнутым два договора подряда, заключенных между нашей доверительницей и ее матерью с Куликом Иваном Анатольевичем, а также взыскал с последнего в пользу доверительницы 320 098 рублей 20 копеек, уплаченных по данным договорам, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 156 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных денежных средств до момента фактического исполнения должником обязательства, и потребительский штраф в размере 163 506 рублей 56 копеек.

№459. Взыскание со стоматологической клиники убытков, компенсации морального вреда и штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №459. Взыскание со стоматологической клиники убытков, компенсации морального вреда и штрафа

Со стоматологической клиники в пользу нашей доверительницы взысканы убытки, причиненные некачественным оказанием медицинских услуг по лечению и имплантированию зубов, в размере 3 695 050 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, потребительский штраф в размере 1 862 525 рублей, судебные расходы по оплате заключений специалистов в размере 83 550 рублей.

№453. Взыскание неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования имуществом без намерения его приобрести

А. ТимохинОставить коментарий к №453. Взыскание неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования имуществом без намерения его приобрести

Судом в пользу нашей доверительницы с ответчиков солидарно взыскано неосновательное обогащение в размере 217 500 рублей. Основанием для принятия такого решения суда послужило то обстоятельство, что ответчики, не имея законных оснований, безвозмездно проживали в квартире, принадлежащей на праве собственности доверительнице, без намерения в дальнейшем ее купить.

№443. Взыскание с подрядчика, не исполнившего обязательств по договору, денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

А. ТимохинОставить коментарий к №443. Взыскание с подрядчика, не исполнившего обязательств по договору, денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

Калининградский областной суд оставил без изменения решение Светловского городского суда Калининградской области, которым с подрядчика в пользу нашей доверительницы взысканы денежные средства в размере 43 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня получения подрядчиком копии искового заявления по день вынесения судом решения в сумме 3 083 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 51 033 рубля 41 копейку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму взысканных денежных средств в размере 43 950 рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня, следующего за днем принятия судом решения и до момента фактического исполнения должником обязательства.

№438. Взыскание с Российской Федерации расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда

В. ПобочинОставить коментарий к №438. Взыскание с Российской Федерации расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда

Коломенский городской суд Московской области взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу нашего доверителя убытки по оплате услуг представителя в размере 47 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей почтовые расходы в размере 637 рублей 52 копейки, всего взыскал 69 637 рублей 52 копейки. Основанием для такого решения явилось прекращение судом возбужденного сотрудниками ГИБДД в отношении доверителя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по реабилитирующим основаниям.

№436. Взыскание убытков, причиненных хищением таблички «Проход запрещен»

А. ТимохинОставить коментарий к №436. Взыскание убытков, причиненных хищением таблички «Проход запрещен»

Сосед похитил у соседки установленную на границе земельного участка табличку с надписью «Проход запрещен. Частная территория», за что был привлечен к административной ответственности. С целью установления новой таблички собственнику земельного участка пришлось привлекать геодезиста и оплачивать его работу. Права требования возмещения убытков собственник таблички и собственник земельного участка уступили нашему доверителю. Стоимость таблички и инженерно-геодезических изысканий, а также расходы на оплату услуг представителя были взысканы мировым судьей с соседа в пользу нашего доверителя.

№431. Взыскание денежных средств, уплаченных по договору подряда, заключенному в устной форме

А. ТимохинОставить коментарий к №431. Взыскание денежных средств, уплаченных по договору подряда, заключенному в устной форме

Суд взыскал с подрядчика в пользу моей доверительницы излишне уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 43 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня получения ответчиком копии искового заявления по день принятия решения суда в сумме 3 083 рубля 41 копейку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных денежных средств в размере 43 950 рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня, следующего за днем принятия решения суда, и до момента фактического исполнения должником обязательства.

№411. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В. ПобочинОставить коментарий к №411. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом с ответчика в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120 000 рублей.

№409. Взыскание материального вреда, причиненного квартире

А. ТимохинОставить коментарий к №409. Взыскание материального вреда, причиненного квартире

Суд взыскал в пользу моей доверительницы с соседей, проживающих этажом выше, материальный ущерб, причиненный потолку квартиры в результате падения музыкальной колонки, в общем размере 72 402 рубля в равных долях, а также судебные расходы в общей сумме 22 073 рублей 06 копеек.