Сегежский городской суд Республики Карелия лишил отца погибшего военнослужащего прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына, в том числе, признал его утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, признал единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего его мать и взыскал с отца в пользу матери неосновательное обогащение в размере 6 926 997 рублей 25 копеек.

Наша доверительница обратилась в суд с исковым заявлением к гражданину о лишении его выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что стороны являются родителями погибшего военнослужащего. При этом истец и ответчик в браке не состояли, отцовство в отношении сына установлено на основании решения Сегежского городского суда Республики Карелия одновременно со взысканием алиментов на содержание ребенка. В январе 2025 года их сын заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы сроком до января 2026 года. В соответствии с извещением командира воинской части её сын пропал без вести при исполнении обязанностей военной службы в ходе выполнения задач специальной военной операции в районе н.п. Русское Поречное Суджинского района Курской области РФ. Извещением Военного комиссариата г. Сегежа и Сегежского района Республики Карелия истцу сообщено о гибели её сына. После похорон сына истец обратилась с заявлением и документацией для получения соответствующих выплат, предусмотренных нормами действующего законодательства. Поскольку указанные выплаты выплачиваются в равных долях всем членам семьи погибшего военнослужащего, истец просила признать его отца недостойным их получения в связи с тем, что с даты рождения сына и до его совершеннолетия ответчик уклонялся от исполнения обязанностей родителя, отношения с ребенком не поддерживал, не занимался его воспитанием, материально не обеспечивал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал никаких мер для создания сыну благоприятных условий. Несмотря на то, что алименты на содержание ребенка были взысканы, ответчик их не оплачивал, в связи с чем имелась задолженность в размере 191 683 руб. 13 коп. На основании изложенного истец просила суд лишить ответчика прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию и иных выплат в связи с гибелью военнослужащего его мать.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были заявлены увеличенные исковые требования, согласно последней редакции которых истец просила также суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 6 926 997 руб. 25 коп., по оплате почтовых расходов в размере 1 543 руб. 50 коп., по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., по проезду представителя в судебное заседание и обратно в размере 19 717 руб. 50 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Военный комиссариат Республики Карелия.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Побочин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что в материалы дела представлены доказательства тому, что ответчик свои родительские обязанности в отношении сына не исполнял, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению с учетом сложившейся практики. Ответчик обратился с заявлением об осуществлении ему соответствующих выплат, они произведены, суммы подтверждены ответами на запросы суда, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца в части взыскания неосновательного обогащения в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представил.

Третье лицо Военный комиссариат Республики Карелия в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направило в адрес суда отзыв, согласно которому решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в Указе Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу. Военными комиссариатами лишь оказывается содействие в сборе и направлении документов в войсковую часть для принятия решения и назначении выплат. Военным комиссариатом Сегежского муниципального округа и г. Сегежи в адрес командира войсковой части направлены заявления и комплект документов для принятия решения о выплатах матери погибшего военнослужащего. В сопроводительном письме содержится информация об отце и уведомление о том, что его комплект документов будет принят и направлен военным комиссариатом по месту фактического проживания. Военным комиссариатом г. Кондопоги и Кондопожского района Республики Карелия в адрес командира войсковой части направлены заявление и комплект документов для принятия решения о выплатах отцу погибшего военнослужащего.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направило в адрес суда отзыв, согласно которому с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. При таких обстоятельствах, в случае, если в ходе судебного разбирательства найдут свое подтверждение факты отсутствия участия ответчика в воспитании сына, проявлении заботы о здоровье сына, оказания моральной, физической духовной поддержки, оказания материальной и иной поддержки сыну для создания ему условий, необходимых для его развития, а также фактических семейных и родственных связей между отцом и сыном, требования матери к отцу о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына-военнослужащего следует признать законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Третьи лица Военный комиссариат г. Сегежа и Сегежского района Республики Карелия, командир воинской части, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представили.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд счел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета.

Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица — в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации.

Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Страхователь несет ответственность по выплатам страховых сумм и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и Указом Президента РФ от 3 августа 2023 года № 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях».

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее — Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее — военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента Российской Федерации от 25 июня 2006 года №    765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (пункт 3.1 Указа Президента Российской Федерации от 25 июня 2006 года № 765 «O единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»).

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии — проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства — независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2016 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им «членам их семей отдельных выплат»).

Конституционным Судом Российской Федерации установлено, что военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а также осуществляется гарантируемое ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 мая 2011 года № 8-I, от 20 октября 2010 года № 18-11, от 26 декабря 2002 года № 17-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты — компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 даны разъяснения о том, что в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав — утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод, согласно ст. 46 Конституции РФ. Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

В судебном заседании установлено, что родителями погибшего военнослужащего являются истец и ответчик, о чем имеется актовая запись о рождении.

При этом отцовство ответчика в отношении сына установлено решением Сегежского городского суда Республики Карелия, вступившим в законную силу, сторонами в установленном законом порядке не обжаловалось.

Этим же решением суда с отца в пользу матери постановлено взыскивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов по день совершеннолетия ребенка.

Из свидетельства о перемене имени следует, что истец сменила фамилию.

На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с отца алиментов на содержание сына.

Ранее на основании того же исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ответчик объявлен в исполнительный розыск постановлением судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности задолженность отца по выплате алиментов составила 191 683 руб. 13 коп.

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что:

М.А.А. — знакома с истцом в связи с тем, что в её классе с 2022 года обучался сын истца. За весь период обучения она его отца не видела, тот на собрания не приходил, обучением сына не интересовался. Мать при этом принимала активное участие в жизни сына, узнавала о его успехах. Ей известно, что ответчик является должником по уплате алиментов,

З.Н.В. — знакома с истцом в связи с тем, что её сын ходил в младшую группу детского сада, где она работала воспитателем. Мальчик посещал ее группу четыре года, она знала, что воспитанием ребенка истец занимается одна, отец с ними не проживал. За все четыре года отец в садике не появлялся, на праздники не приходил, она с данным человеком даже не знакома. Мальчик в общении с ней про папу никогда ничего не рассказывал,

Г.А.В. — она длительное время дружит с истцом, они регулярно общаются, приходят друг к другу в гости, оказывают посильную помощь. Ей известно, что после рождения сына отец несколько недель проживал с истцом, после чего уехал, больше его никто не видел, тот на связь не выходил, никакой помощи, в том числе материальной, в воспитании сына не оказывал. Ей известно, что с ответчика были взысканы алименты на содержание ребенка, вместе с тем тот их не оплачивал, в связи с чем у него имеется задолженность. Как-то в г. Кондопога она видела отца, тот проживал там с новой семьей и скрывался от приставов.

Военнослужащий скончался в феврале 2025 года, о чем имеется актовая запись о смерти.

В соответствии с выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Петрозаводск последний считается заключившим первый контракт сроком на 1 год и назначенным минером расчета минометного взвода (резервный) минометной батареи (резервная) отдельного резервного батальона мотострелкового полка (на автомобилях мотострелковой дивизии) объединенного стратегического командования Ленинградского военного округа ВУС-143533А «рядовой», 2 тарифный разряд.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией контракта о прохождении военной службы.

В марте 2025 года в адрес истца поступило извещение, согласно которому ее сын пропал без вести при исполнении обязанностей военной службы в ходе выполнения задач специальной военной операции в районе н.п. Русское Поречное (Суджинский район Курской области РФ).

Согласно извещению Военного комиссариата Республики Карелия военнослужащий погиб при выполнении задач СВО в районе н.п. Русское Поречная (Суджинского района Курской области РФ).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик средств на содержание ребенка не предоставлял, внимания воспитанию сына не уделял, его жизнью не интересовался, ребенок всю жизнь находился на воспитании и иждивении истца.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении отцом родительских обязанностей, уклонении от воспитания ребенка, отсутствии должной заботы о его нравственном и физическом развитии, что нарушало права ребенка, предусмотренные ст. 54 Семейного кодекса РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в связи с недобросовестным исполнением своих родительских обязанностей ответчик лишился права на получение всех мер социальной поддержки, связанной с гибелью военнослужащего, в связи с чем требования истца подлежат в указанной части удовлетворению.

В части требований истца о взыскании неосновательного обогащения суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, при разрешении требований о неосновательном обогащении истец должен доказать факт неосновательного обогащения ответчика, его размер, отсутствие у ответчика каких-либо правовых оснований на получение имущества, а также факт сбережения денежных средств за счет истца; неосновательное обогащение возможно лишь при отсутствии установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований или которые отпали впоследствии.

Согласно сопроводительному письму Военный комиссариат города Кондопога и Кондопожского района Республики Карелия направил в адрес командира Войсковой части документы членов семьи погибшего рядового для оформления страховых сумм и единовременных выплат. На мать погибшего документы оформляли в Военном комиссариате г. Сегежа и Сегежского района Республики Карелия.

Из ответа на запрос Федерального казенного учреждения «239 финансово­-экономическая служба» Министерства обороны РФ следует, что членам семьи военнослужащего единовременная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» выплачена в полном объеме, в том числе отцу в размере 2 500 000 руб. на лицевой счет в ПАО «Банк ВТБ».

В соответствии с ответом на запрос АО «СОГАЗ» в отношении погибшего военнослужащего произведены следующие выплаты:

Матери – страховой выплаты в размере 1 719 781 руб. 46 коп., индексации в размере 51 017 руб. 44 коп., единовременного пособия в размере 2 579 672 руб. 19 коп., индексации в размере 76 526 руб. 16 коп.;

Отцу – страховой выплаты в размере 1 719 781 руб. 46 коп., индексации в размере 51 017 руб. 44 коп., единовременного пособия в размере 2 579 672 руб. 19 коп., индексации в размере 76 526 руб. 16 коп.

Всего каждому из родителей произведены выплаты в размере по 6 926 997 руб. 25 коп.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований матери о лишении отца прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью их сына-военнослужащего, в том числе для признания утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы страховой выплаты, суммы единовременного пособия и их индексации, а всего в размере 6 926 997 руб. 25 коп., которые последний получил при обращении в АО «СОГАЗ» и Федеральное казенное учреждение «239 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 3 000 руб.

При подаче настоящего заявления в суд и при последующем уточнении заявленных требований истцом в соответствии с требованиями норм действующего законодательства направлялись копии искового заявления ответчику и третьим лицам, о чем в дело представлены почтовые квитанции.

Исходя из кассовых чеков от 3 ноября 2025 года истцом оплачено при направлении искового заявления всего 680 руб., при уточнении заявленных требований 20 января 2026 года — всего 759 руб. 50 коп., 9 декабря 2025 года — всего 28 руб., направлении ходатайства от 15 ноября 2025 года 76 руб., а всего расходов на сумму 1 543 руб. 50 коп.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы на почтовые отправления.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В обоснование требований о взыскании расходов на проезд представителя истца в судебное заседание в дело представлены электронные билеты на 8 декабря 2025 года для проезда по маршруту Москва — Сегежа стоимостью 10 405 руб., на 11 декабря 2025 года для проезда по маршруту Сегежа — Москва стоимостью 9 312 руб. 50 коп., а всего на сумму 19 717 руб. 50 коп.

Приняв во внимание, что в судебном заседании в Сегежском городском суде Республики Карелия по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3А, принимал участие представитель истца Побочин В.В., суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Сегежского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 72 489 руб.

На основании изложенного суд решил:

Лишить отца прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына-военнослужащего, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего его мать.

Взыскать с отца погибшего военнослужащего в пользу его матери неосновательное обогащение в размере 6 926 997 руб. 25 коп.

Взыскать с отца в пользу матери судебные расходы на оплату почтовых расходов в размере 1 543 руб. 50 коп., на уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., на проезд представителя в судебное заседание и обратно в размере 19 717 руб. 50 коп.