№446. Отмена определения о возвращении жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

А. ТимохинОставить коментарий к №446. Отмена определения о возвращении жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Определением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области возвращена жалоба нашей доверительницы на постановление участкового уполномоченного полиции о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои», в связи с пропуском доверительницей срока подачи жалобы. Рассмотрев жалобу доверительницы, судья Калининградского областного суда отменил определение судьи городского суда о возвращении её жалобы на постановление участкового уполномоченного полиции и возвратил дело на новое рассмотрение в городской суд. Основанием для такого решения послужило отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о направлении либо вручении доверительнице копии обжалуемого постановления.

№430. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

Т. ВасиленковаОставить коментарий к №430. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

Судья городского суда оставил без изменения постановление мирового судьи, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Судьей было установлено, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку составлен неуполномоченным на это должностным лицом.

№429. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

А. ТимохинОставить коментарий к №429. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

Мировой судья прекратил дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку он был составлен неуполномоченным на это должностным лицом.

№421. Признание автомобиля совместно нажитым имуществом, выделение супружеской доли и обращение взыскания на долю в праве собственности на автомобиль

В. ПобочинОставить коментарий к №421. Признание автомобиля совместно нажитым имуществом, выделение супружеской доли и обращение взыскания на долю в праве собственности на автомобиль

Озерский городской суд Московской области признал автомобиль совместно нажитым имуществом супругов, выделил из него 1/2 супружескую долю жене, которая является должником перед нашим доверителем, признал за ней право собственности на 1/4 долю автомобиля, как за пережившей супругой, и обратил взыскание на 3/4 доли данного автомобиля по долгам перед нашим доверителем.

№413. Отмена постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

А. ТимохинОставить коментарий к №413. Отмена постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Районный суд отменил постановление мирового судьи о назначении моему подзащитному наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей. Причиной отмены постановления мирового судьи послужило ненадлежащее извещение подзащитного о месте и времени слушания дела.

№409. Взыскание материального вреда, причиненного квартире

А. ТимохинОставить коментарий к №409. Взыскание материального вреда, причиненного квартире

Суд взыскал в пользу моей доверительницы с соседей, проживающих этажом выше, материальный ущерб, причиненный потолку квартиры в результате падения музыкальной колонки, в общем размере 72 402 рубля в равных долях, а также судебные расходы в общей сумме 22 073 рублей 06 копеек.

№401. Статья 9.21 часть 2 КоАП РФ. Привлечение к административной ответственности сетевой организации электроснабжения

А. ТимохинОставить коментарий к №401. Статья 9.21 часть 2 КоАП РФ. Привлечение к административной ответственности сетевой организации электроснабжения

По заявлению моего доверителя сетевая организация АО «Россети Янтарь» привлечена Управлением Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, на основании которой организации назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

№399. Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Прекращение производства по делу об административном правонарушении

В. ПобочинОставить коментарий к №399. Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Прекращение производства по делу об административном правонарушении

Мировой судья прекратил дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в отношении водителя, который обвинялся сотрудниками ГИБДД в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Основанием для прекращения дела явилось то, что мировым судьей собранные по делу доказательства были признаны недействительными, поскольку были получены с нарушением законам.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности

А. ТимохинОставить коментарий к Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности

В книге рассматривается широкий круг вопросов теории и практики юридической ответственности: понятие, виды, нормативно-правовое регулирование, действие общеправовых и специальных принципов юридической ответственности, особенности nроцедурной деятельности по назначению мер юридической ответственности, их реализации. Освещаются основания исключения юридической ответственности и освобождения от юридической ответственности. Общетеоретические выводы и обобщения учитывают последние достижения отечественного правоведения по указанным вопросам и практику конституционного и законодательного регулирования юридической ответственности в контексте решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ.

373. Прекращение производства по делу об административном правонарушении

№373. Статья 20.4 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления инспектора государственного пожарного надзора и прекращение производства по делу

А. ТимохинОставить коментарий к №373. Статья 20.4 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления инспектора государственного пожарного надзора и прекращение производства по делу

Судья городского суда отменил постановление инспектора государственного пожарного надзора о наложении на моего подзащитного административного штрафа и прекратил производство по делу об административном правонарушении. Основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу явилось то обстоятельство, что в период рассмотрения жалобы подзащитного утратил силу пункт Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», нарушение которого ему вменялось.