327. Признание недействительным постановления администрации и возложение обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка

№327. Признание недействительным постановления администрации и возложение обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка

А. ТимохинОставить коментарий к №327. Признание недействительным постановления администрации и возложение обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка

Суд признал недействительным постановление администрации муниципального образования об отмене своего же постановления о предоставлении нашему доверителю земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и возложил на ответчика обязанность заключить с нашим доверителем договор купли-продажи данного земельного участка по цене, равной 15 процентам от его кадастровой стоимости.

О произволе муниципальных властей

А. ТимохинОставить коментарий к О произволе муниципальных властей

Принцип правовой определенности предполагает, что принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления решения и совершаемые их должностными лицами действия (бездействие) должны иметь конкретные и понятные последствия для лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются этими решениями, действиями (бездействием). Принимаемые в последствии законы и решения органов государственной власти и местного самоуправления не должны иметь обратной силы и отменять предоставленные гражданам права, если только их принятие не обусловлено общественными интересами. В противном случае принцип правовой определенности будет нарушен, а действия должностных лиц квалифицируются как произвол. Так и случилось с героиней настоящей заметки.

№298. Отмена определения об отказе в принятии искового заявления об установлении публичного сервитута и соразмерной платы

А. ТимохинОставить коментарий к №298. Отмена определения об отказе в принятии искового заявления об установлении публичного сервитута и соразмерной платы

В данном деле я обратился в суд в интересах М.А.В. с иском об установлении публичного сервитута и установлении платы за нарушение прав истца. Судья городского суда отказала в принятии искового заявления, сославшись на то, что установление публичного сервитута относится к полномочиям администрации муниципального образования, а не суда. Суд апелляционной инстанции не согласился с такой позицией судьи районного суда, отменил его определение и исковое заявление направил на новое рассмотрение в районный суд для решения вопроса о принятии иска к производству.

№270. Отказ в признании отсутствующим права собственности на земельные участки, недействительными формирования земельных участков, договоров дарения земельных участков, протоколов общего собрания, снятии земельных участков с кадастрового учета

А. ТимохинОставить коментарий к №270. Отказ в признании отсутствующим права собственности на земельные участки, недействительными формирования земельных участков, договоров дарения земельных участков, протоколов общего собрания, снятии земельных участков с кадастрового учета

Суд отказал в удовлетворении иска сельскохозяйственного производственного кооператива к нашему доверителю, еще семерым гражданам, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным формирования земельного участка; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию; признании ничтожными протоколов общего собрания участников долевой собственности на земельный участок; признании отсутствующим права собственности на земельные участки; признании ничтожным договоров дарения земельного участка, заключенных нашим доверителем и другими ответчиками; признании недействительным формирования земельных участков; снятии земельных участков с государственного кадастрового учета.

№245. Признание права пожизненного наследуемого владения

А. ТимохинОставить коментарий к №245. Признание права пожизненного наследуемого владения

Суд удовлетворил нашего моего доверителя В.Л.Б. и включил в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери, право пожизненного наследуемого владения земельным участком для индивидуального жилищного строительства и обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества и признал на них право собственности за В.Л.Б.

№201. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №201. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

Наш доверитель А.М.А. и его брат М.В.А. после смерти матери в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала истцам свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле за каждым в праве собственности на жилой дом, однако на доли земельного участка нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследодатель при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок. Рассмотрев иск суд решил включить в состав наследства долю земельного участка для эксплуатации жилого дома и признать за А.М.А. и М.В.А. по 31/200 доле за каждым в праве собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону.

№186. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

А. ТимохинОставить коментарий к №186. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

Суд включил в состав наследства, открывшегося после смерти Д.О.Г., земельный участок общей площадью 585 квадратных метров, разрешенное использование для садоводства и признал за моим доверителем Д.О.В. и её сыном Д.А.П. по 1/2 доле в праве собственности в порядке наследования по завещанию на данный земельный участок.