№347. Отмена заочного решения суда о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры и обращении взыскания на предмет залога

А. ТимохинОставить коментарий к №347. Отмена заочного решения суда о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры и обращении взыскания на предмет залога

В целях полного и всестороннего установления всех обстоятельств по делу и реализации права ответчика на участие в деле и представления доказательств в обоснование возражений против иска, суд посчитал возможным отменить заочное решение районного суда по гражданскому делу по исковому заявлению о взыскании с нашего доверителя и ее несовершеннолетних детей задолженности по договору купли-продажи квартиры и обращении взыскания на предмет залога и возобновить производство по делу.

327. Признание недействительным постановления администрации и возложение обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка

№327. Признание недействительным постановления администрации и возложение обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка

А. ТимохинОставить коментарий к №327. Признание недействительным постановления администрации и возложение обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка

Суд признал недействительным постановление администрации муниципального образования об отмене своего же постановления о предоставлении нашему доверителю земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и возложил на ответчика обязанность заключить с нашим доверителем договор купли-продажи данного земельного участка по цене, равной 15 процентам от его кадастровой стоимости.

№291. Отказ в признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, совершенного банкротом

А. ТимохинОставить коментарий к №291. Отказ в признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, совершенного банкротом

На основании решения кредиторов конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля, заключенного между организацией-банкротом и моим доверителем М.М.А., недействительной сделкой по признаку ее фиктивности. Исковое заявление конкурсного управляющего поддержал уполномоченный орган – федеральная налоговая служба. Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для признания договора купли-продажи недействительным. Определение арбитражного суда поддержал и суд апелляционной инстанции.

№264. Отказ в признании недействительными договора купли-продажи доли дома, договора дарения доли дома, технических паспортов и постановки на кадастровый учет

А. ТимохинОставить коментарий к №264. Отказ в признании недействительными договора купли-продажи доли дома, договора дарения доли дома, технических паспортов и постановки на кадастровый учет

Судом отказано в удовлетворении исковых требований С.Т.А., Л.О.А. к моему доверителю П.А.А., Г.С.В., П.А.А., ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ», Управлению Росреестра, администрации городского округа о признании сделки купли-продажи ничтожной и недействительной, применении последствий недействительности сделки; признании незаконным и недействительным изготовление технических паспортов на домовладение; признании незаконной и недействительной постановку на кадастровый учет жилого дома; аннулировании всех записей в инвентарном деле; признании незаконными и недействительными постановлений администрации городского округа; признании права долевой собственности на домовладение; и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, С.Н.А. к моему доверителю П.А.А. о признании сделки договора дарения доли жилого дома недействительной и ничтожной, аннулировании сведений о регистрации сделки, признании права собственности на долю жилого дома и бытовые постройки.

№218. Взыскание долга по договору купли-продажи оборудования

А. ТимохинОставить коментарий к №218. Взыскание долга по договору купли-продажи оборудования

Арбитражный суд взыскал в пользу общества с ограниченной ответственностью, интересы которого представляли мы, с другого общества с ограниченной ответственностью долг по договору купли-продажи оборудования в размере 81 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 933 руб. 85 коп.

№196. Расторжение договора купли-продажи платья, взыскание уплаченной суммы, пени и компенсации морального вреда

А. ТимохинОставить коментарий к №196. Расторжение договора купли-продажи платья, взыскание уплаченной суммы, пени и компенсации морального вреда

Суд расторг договор купли-продажи платья, заключенный между нашим доверителем и индивидуальным предпринимателем, взыскал с последней в пользу нашего доверителя уплаченные денежные средства в размере 17 100 рублей, неустойку в сумме 7 524 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и штраф в сумме 14 812 рублей, а всего взыскал 44 436 рублей 00 копеек.

№72. Защита прав потребителей. Расторжение договора купли-продажи пылесоса

А. ТимохинОставить коментарий к №72. Защита прав потребителей. Расторжение договора купли-продажи пылесоса

Представляя интересы В.Н.В. в суде, я добился расторжения договора купли-продажи пылесоса ненадлежащего качества, заключенного между В.Н.В. и продавцом, а также взыскания с продавца в пользу В.Н.В. стоимости приобретенного товар в сумме 17980 рублей 20 копеек, 1950 рублей оплаты по договору об оказании услуг сервисного обслуживания, убытков в сумме 5780 рублей 05 копеек, неустойки в размере 6113 рублей 27 копеек и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

№41. Отказ в признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой

А. ТимохинОставить коментарий к №41. Отказ в признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой

Мой доверитель приобрел у женщины квартиру по договору купли-продажи. Впоследствии продавец обратилась в суд с иском к доверителю о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой по причине ее кабальности для продавца, а за тем по тем основаниям, что договор купли-продажи был заключен ей под влиянием обмана со стороны покупателя. Мне удалось убедить суд, что отсутствуют основания для признания договора купли-продажи недействительной сделкой.

№15. Защита прав потребителей. Представление интересов продавца

А. ТимохинОставить коментарий к №15. Защита прав потребителей. Представление интересов продавца

Между истцом и нашим доверителем был заключен договор купли-продажи мобильного телефона. В ходе эксплуатации телефона и в период гарантийного срока были обнаружены дефекты. Истец обратилась с претензией о замене товара ненадлежащего качества либо расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Ответчик принял от истца мобильный телефон и в течение установленного законом срока провел экспертизу по установлению причины поломки, которой явилось повреждение абонентской станции в процессе эксплуатации, что свидетельствует о том, что телефон был продан надлежащего качества. В связи с этим мировым судьей принято решение об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации вреда.