Судебный юрист Тимохин Алексей
Юридические услуги Калининград
В апелляционном порядке проверена законность решения арбитражного суда Калининградской области об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании нашего доверителя банкротом и введении в отношении него конкурсного производства по процедуре отсутствующего должника. Решение арбитражного суда первой инстанции признано законным и обоснованным.
В настоящем деле Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом и введении в отношении него конкурсного производства как в отношении отсутствующего должника. Нам удалось убедить арбитражный суд в том, что отсутствуют основания для признания общества банкротом. В удовлетворении указанного заявления Федеральной налоговой службы суд отказал.
На основании решения кредиторов конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля, заключенного между организацией-банкротом и моим доверителем М.М.А., недействительной сделкой по признаку ее фиктивности. Исковое заявление конкурсного управляющего поддержал уполномоченный орган – федеральная налоговая служба. Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для признания договора купли-продажи недействительным. Определение арбитражного суда поддержал и суд апелляционной инстанции.