Мировым судьей в пользу моего доверителя К.Т.П. с должника К.О.Г. взыскана индексация взысканного на основании судебного приказа долга по договору займа.


Мой доверитель К.Т.П. обратилась к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Указала, что судебным приказом мирового судьи Светловского судебного участка от 29 марта 2013 года с Киселевой О.Г. в пользу К.Т.П. взысканы денежные средства в обще сумме 186 776 рублей 66 копеек. Должником исполнено обязательства о в сумме 3 000 рублей. Задолженность в сумме 183 776 рублей 66 копеек до настоящего времени не погашена. С учетом изменения индекса потребительских цен в Калининградской области, просила произвести индексацию оставшегося долга, и взыскать 16 033 рубле 65 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового суды Светловского судебного участка от 29 марта 2013 года с Киселевой О.Г. в пользу К.Т.П. взысканы денежные средства в общей сумме 186 776 рублей 66 копеек Должником исполнено обязательства о в сумме 3 000 рублей. Задолженность в сумме 183 776 рублей 66 копеек, до настоящего времени не погашена. Согласно информации территориального органа Федеральной службы государственной статистики Калининградской области, за период с апреля 2013 года по май 2014 года имелись следующие индексы потребительских цен в Калининградской области:

Апрель 2013 – 100,5

Май 2013 – 100,2

Июнь 2013 – 100,8

Июль 2013 – 100,0

Август 2013 – 100,1

Сентябрь 2013 – 100,2

Октябрь 2013 – 100,4

Ноябрь 2013 – 100,6

Декабрь 2013 – 100,6

Январь 2014 – 100,9

Февраль 2014 – 101,2

Март 2014 – 101,3

Апрель 2014 – 100,9

Май 2014 – 100,7

Таким образом, индексация составляет 183 776,6 х (100,5 х 100,2 х 100,8 х 100 х 100,1 х 100,2 х 100.4 х 100.6 х 100,6 х 100.9 х 101.2 х 101.3 х 100.9 х 100,7) – 183 776,66 = 16 033 рублей 65 копеек.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что требования К.Т.П. подлежат удовлетворению, и с Киселевой О.Г. подлежит взысканию индексация в сумме 16 033 рубля 65 копеек.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *