Мировым судьей в пользу моего доверителя К.Т.П. с должника К.О.Г. взыскана индексация взысканного на основании судебного приказа долга по договору займа.


Мой доверитель К.Т.П. обратилась к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Указала, что судебным приказом мирового судьи Светловского судебного участка от 29 марта 2013 года с Киселевой О.Г. в пользу К.Т.П. взысканы денежные средства в обще сумме 186 776 рублей 66 копеек. Должником исполнено обязательства о в сумме 3 000 рублей. Задолженность в сумме 183 776 рублей 66 копеек до настоящего времени не погашена. С учетом изменения индекса потребительских цен в Калининградской области, просила произвести индексацию оставшегося долга, и взыскать 16 033 рубле 65 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового суды Светловского судебного участка от 29 марта 2013 года с Киселевой О.Г. в пользу К.Т.П. взысканы денежные средства в общей сумме 186 776 рублей 66 копеек Должником исполнено обязательства о в сумме 3 000 рублей. Задолженность в сумме 183 776 рублей 66 копеек, до настоящего времени не погашена. Согласно информации территориального органа Федеральной службы государственной статистики Калининградской области, за период с апреля 2013 года по май 2014 года имелись следующие индексы потребительских цен в Калининградской области:

Апрель 2013 – 100,5

Май 2013 – 100,2

Июнь 2013 – 100,8

Июль 2013 – 100,0

Август 2013 – 100,1

Сентябрь 2013 – 100,2

Октябрь 2013 – 100,4

Ноябрь 2013 – 100,6

Декабрь 2013 – 100,6

Январь 2014 – 100,9

Февраль 2014 – 101,2

Март 2014 – 101,3

Апрель 2014 – 100,9

Май 2014 – 100,7

Таким образом, индексация составляет 183 776,6 х (100,5 х 100,2 х 100,8 х 100 х 100,1 х 100,2 х 100.4 х 100.6 х 100,6 х 100.9 х 101.2 х 101.3 х 100.9 х 100,7) – 183 776,66 = 16 033 рублей 65 копеек.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что требования К.Т.П. подлежат удовлетворению, и с Киселевой О.Г. подлежит взысканию индексация в сумме 16 033 рубля 65 копеек.


Больше на Судебный юрист Тимохин Алексей

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *