Приложение № 1. Система федерального правоприменения в США
Приложение № 2. Количество исполненных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями Федеральной службы судебных приставов России по годам в процентном соотношении
Федеральной службы судебных приставов от 25 марта 2005 года.
Тверь.
Приложение № 3. Сумма взысканного исполнительского сбора судебными приставами-исполнителями Федеральной службы судебных приставов России по годам в млн. рублей
Служба судебных приставов и общество // БМЮ РФ. — 2000. — N° 7. —
С. 46-49. и материалам Всероссийского совещания Федеральной
службы судебных приставов от 25 марта 2005 г. Тверь.
Приложение № 4. Рост числа розыскных дел в ФССП России, в различных регионах страны
приставов Республики Карелия 2004 г., материалам прямой линии
руководителя Управления ФССП по Орловской области Виктора
Турина. Орел. 2005г., Приказ Министерства юстиции РФ № 333 от
31.12.2003 г. «Об объявлении решения коллегии Министерства
юстиции РФ», Российская газета. 2004 г. 19 ноября.
Приложение № 5. Количество возбужденных уголовных дел по преступлениям против правосудия, отнесенных к подследственности Федеральной службы судебных приставов России
приставов Центрального Федерального округа. Тверь, 2005 г.
Приложение № 6. Динамика возбужденных и направленных в суды уголовных дел региональными Управлениями ФССП России
управления Минюста РФ по Свердловской области от 17 июня 2003 г.,
по материалам заседания региональной коллегии федеральных
органов исполнительной власти Курской области от 3 февраля 2004 г.,
по данным, предоставленным начальником отдела дознания и
административной практики УФССП по Калининградской области,
материалы совещания главных судебных приставов Центрального
Федерального округа. Тверь, 2005 г.
Приложение № 7. МНЕНИЕ КАЛИНИНГРАДСКИХ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ВОПРОСУ: «Считаете ли Вы, что приватизация (частичная приватизация), то есть организация негосударственных служб судебных приставов, занимающихся частной практикой, по примеру ряда европейских стран, положительно скажется на развитии российской модели исполнительного производства?»
9 отделов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Калининградской области.
Приложение № 8. Данные опроса населения по вопросу: «Информированы ли Вы о том, что с 2002 года Федеральная служба судебных приставов России наделена полномочиями производства дознания?»
населения Калининградской области о деятельности ФССП
Приложение № 9. Данные опроса населения по вопросу: «Готовы ли Вы оказать содействие сотрудникам Федеральной службы судебных приставов?»
населения Калининградской области о деятельности ФССП
Содержание
- Введение
- Глава 1. Возникновение, развитие и правовая основа института судебных приставов
- 1.1. Возникновение, особенности развития и юридическая практика института дознания судебных приставов и принудительного исполнения в зарубежных странах
- 1.2. Возникновение и развитие института дознания судебных приставов в России. Проблемы принудительного исполнения судебных решений
- Глава 2. Дознание в службе судебных приставов: цели, сущность, функции. Проблемы, перспективы развития
- 2.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам, подследственным Федеральной службе судебных приставов
- 2.2. Особенности возбуждения уголовного дела дознавателем судебных приставов
- 2.3. Некоторые процессуальные особенности производства дознания дознавателем судебных приставов
- 2.4. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с другими правоохранительными органами при производстве дознания
- Заключение
- Библиографический список использованной литературы
- Приложения