№250. Оставление без рассмотрения административного искового заявления об установлении административного надзора

Начальник Управления МВД России обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении моего доверителя с установлением ряда административных ограничений. В обоснование указал, что мой доверитель имеет непогашенную судимость по приговору суда, после освобождения по отбытию наказания совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании нами были представлены доказательства, что одно из постановлений об административном правонарушении не вступило в законную силу. Таким образом, административное дело было возбуждено с нарушением требований КАС РФ. В этой связи административное исковое заявление начальника полиции было оставлено без рассмотрения. В последствии начальник полиции с аналогичным административным иском не обращался.

№75. Отмена определения об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании права собственности на наследственное имущество

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев мою частную жалобу, поданную в интересах К.Е.Н., нашел ее подлежащей удовлетворению и отменил определение судьи городского суда об оставлении искового заявления К.Е.Н. о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Судебная коллегия отметила, что судьей городского суда были неправильно применены нормы процессуального права, поскольку федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования наследственных споров не установлен, а из пояснений сторон и материалов дела следует, что между сторонами делам имеется спор.