№53. Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета

А. ТимохинОставить коментарий к №53. Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета

И. вместе с дочерью являлись собственниками квартиры. И.Л.А., как супруга сына истца, была зарегистрирована в данной квартире, а позднее был зарегистрирован и их ребенок. С момента расторжения брака с ее сыном ответчица с ребенком перестала проживать в квартире, перестала быть членом семьи сына и семьи собственника. В интересах И. я обратился в суд с иском о признании И.Л.А. и ее сына утратившими право пользования квартирой И. и снятии их с регистрационного учета. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

№24. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства

А. ТимохинОставить коментарий к №24. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства

Наш доверитель обратилась в суд с иском к бывшему мужу и просила признать последнего утратившим право пользования жилым помещением в и снять его с регистрационного учета по этом жилому помещению. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик перестал быть членом семьи истца, не проявляет интереса к спорному жилому помещению с момента выезда из него, не участвует в содержании, ремонте и сохранении помещения. Суд пришел к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным помещением, а потому снял его с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.

№1. Выселение и снятие с регистрационного учета

А. ТимохинОставить коментарий к №1. Выселение и снятие с регистрационного учета

Решением суда удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о выселении и снятии с регистрационного учета семьи из трех человек. Суд установил, что ответчики являются членами семьи прежнего собственника, который умер. Ответчик вселен прежним собственником при его жизни, а впоследствии вселил своих супругу и дочь. Ответчики никогда не проживали с истцом, не вели с ней общее хозяйство, не имели общего бюджета. Суд принял во внимание, что право собственности на квартиру перешло к истцу, в связи с чем право пользования спорным помещением семьи по требованию истца подлежит прекращению, а следовательно ответчики подлежат выселению.