Чеховский городской суд Московской области взыскал с родителей несовершеннолетнего ребенка, лишенных родительских прав, в пользу опекуна ребенка алименты на содержание этого ребенка в твердой денежной сумме в размере по 8 873 рубля 50 копеек, что соответствует 0,5 прожиточного минимума в Московской области для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная со дня обращения в суд и до его совершеннолетия, с каждого из родителей. 

Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями: взыскать с Г.Н.В. в пользу А.Е.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.М.Н. рождения в размере 17 747 рублей, что соответствует минимальной величине прожиточного минимума для детей по Московской области, ежемесячно и до достижения ребенком возраста совершеннолетия; взыскать с Г.(Г.)Л.В. в пользу А.Е.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.М.Н. в размере 17 747 рублей, что соответствует минимальной величине прожиточного минимума для детей по Московской области, ежемесячно и до достижения ребенком возраста совершеннолетия; установить порядок индексации алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.02.2024 решением Чеховского городского суда Московской области удовлетворены исковые требования ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский», действующего в интересах несовершеннолетнего Г.М.Н., к Г.Н.В., Г.Л.В. о лишении родительских прав. При принятии решения судом вопрос о взыскании алиментов с Г.Н.В., Г.(Г.)Л.В. на содержание несовершеннолетнего Г.М.Н. не рассматривался. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. В настоящее время несовершеннолетний Г.М.Н. находится под опекой у А.Е.А., и ее супруга А.О.О., что подтверждается Распоряжением Министерства социального развития Московской области от 06.03.2024. Истец считает, что взыскание алиментов с ответчиков в размере прожиточного минимума в наибольшей степени будет отвечать интересам ребенка и позволит истцу в будущем обеспечить стабильность в содержании ребенка, а также позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой ребенком материальной помощи.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, но пояснил, что с учетом материального и семейного положения ответчиков не возражает против взыскания алиментов в размере 0,5 прожиточного минимума с каждого ответчика. Выплаты, которые произвели ответчики, будут учтены при исполнении решения. В среднем на ребенка уходит 30 000—35 000 рублей в месяц, поскольку ребенок является инвалидом и ему требуются дополнительные медицинские расходы. С учетом пособий, которые выплачиваются государством, при взыскании алиментов будет соблюден баланс сторон.

Ответчик Г.Н.В. в судебном заседании пояснил, что он согласен на уплату алиментов в размере 0,5 прожиточного минимума. Он с Г.Л.В. состоит в браке с 2017 году, общих детей у них трое, в отношении Г.М.Н. они лишены родительских прав. В судебном порядке ранее с них алименты не взыскивали. Ему по телефону представитель детского дома сказал перечислять денежные средства по мере возможности, он и перечислял на счет ребенка по 10 000 рублей. О том, что ребенок передан под опеку, не знал. Заработная плата у него примерно 104 000 руб. Кроме общих детей еще имеются дети. В собственности только автомобиль 2005 года выпуска и половина родительского дома. Квартира, в которой они проживают, предоставлена по договору социального найма Министерством обороны. В квартире прописано три человека, проживают пять.

Ответчик Г.Л.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с требованиями.

Третье лицо-представитель ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский» в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, нашел заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что у Г.Н.В. и Г.Л.В. родился сын – Г.М.Н.

Согласно пояснениям ответчиков, в 2017 году они вступили в брак.

Судом из материалов дела установлено, что 09.06.2017 ответчики написали заявление об отказе от родительских прав в отношении Г.М.Н.

Решением Чеховского городского суда от 16.02.2024 по гражданскому делу удовлетворены исковые требования ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский», действующего в интересах несовершеннолетнего Г.М.Н., к Г.Н.В., Г.Л.В. о лишении родительских прав.

Как следует из материалов дела Г.М.Н. является ребенком инвалидом с диагнозом умственная отсталость умеренная вследствие хромосомных нарушений, синдром Дауна.

Вопрос о взыскании алиментов при рассмотрении дела о лишении родительских прав разрешен не был.

Распоряжение Министерства социального развития Московской области А.Е.А. и А.О.О. назначены опекунами Г.М.Н., с определением места жительства несовершеннолетнего с опекунами и назначением А.Е.А. выплат ежемесячных пособий на содержание несовершеннолетнего, подлежащих перечислению на лицевой счет, открытый на имя А.Е.А.

В ходе рассмотрения дела сторона истца пояснила, что в среднем ежемесячные расходы на ребенка составляют 30 000-35 000 рублей.

В подтверждение расходов в материалы дела представлены чеки и квитанции.

Как следует из ответа Окружного управления социального развития, до 01.07.2024 размер ежемесячного пособия на содержание ребенка составлял 13 135,88 руб., с 01.07.2024 — 17 747 руб., в 2025 году размер ежемесячного пособия составляет 18 723 руб.

В соответствии с частью 1,3 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты. Дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность содержать подопечных не установлена законом ни для опекунов, ни для попечителей (главы 13, 14, 15 СК РФ.).

Нахождение детей под опекой (попечительством) по общему правилу не освобождает их родителей от обязанности содержать детей. При этом алименты на детей взыскиваются с родителей в общем порядке и выплачиваются опекуну или попечителю.

В силу ч.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей, а каждый родитель обязан содержать своих несовершеннолетних детей и нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, которые являются нетрудоспособными или достигли возраста 55 и 60 лет (соответственно для женщин и мужчин) (ст. ст. 54, 60, 80, 85. п. 8 ст. 169 СК РФ).

Наряду с вопросом о лишении родительских прав суд разрешает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав, независимо от того, заявил ли такое требование истец (п. 3 ст. 70 СК РФ; п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44; раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав» Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (ст. 69, п. 2 ст. 71 СК РФ).

Согласно представленным стороной ответчика документам, после лишения родительских прав Громов Н.В. производил ежемесячные отчисления на счет ребенка в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2024 года, феврале 2025 года в размере по 10 000 руб. без соглашения с опекуном.

В силу ч.1 ст. 84 СК РФ, на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 — 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Статьей 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

П. 2 ст. 117 СК РФ предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Ч. 2 ст. 107 СК РФ установлено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением Правительства МО от 14.09.2023 N 738-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2024 год» прожиточный минимум в Московской области для детей составляет 17 747 руб.

Постановлением Правительства МО от 13.08.2024 N 841-ППО «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год» прожиточный минимум в Московской области для детей составляет 18 723 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

Судом из пояснений ответчиков установлено, что семья Громовых является многодетной:

Г.И.Н. (сын от первого брака Г.Л.В.) является студентом 3 курса очной формы обучения «Российский новый университет»;

Г.С.Д. (дочь от первого брака Громовой Л.В.) является учащейся Губернского Колледжа на дневной форме обучения;

Г.Н.Н. является учащимся МБОУ СШ № 10, группа 26 51 — сад;

Г.М.Н. является учащимся МБОУ СШ № 10, группа 26 51 — сад.

Как следует из пояснений стороны ответчика, из указанных четверых детей вместе с ними проживают трое в квартире предоставленной ответчику по договору социального найма Министерством обороны РФ.

Г.С.Д. установлена 3 группа инвалидности с детства бессрочно.

Согласно выписке из ЕГРН, Г.Н.В. принадлежит на праве собственности только 187/348 доли жилого дома и земельного участка в д. Журавна городского округа Зарайск Московской области. В ЕГРН сведения относительно прав Г.Л.В. на объекты недвижимости отсутствуют.

Г.Л.В. не работает, занимается воспитанием детей.

Г.Н.В. работает в АО «Военторг-Москва», общая сумма дохода за 2024 год без вычета НДФЛ составила 1 472 730,42 руб., согласно представленной справке 2-НДФЛ.

Г.Н.М. имеет в собственности автомобиль Volvo V50, 2005 года выпуска.

Иного имущества у ответчиков судом не установлено.

Установлено наличие кредитных обязательств по кредитным договорам от 13.06.2024, от 15.07.2024, от 22.07.2024.

Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание расходы, которые ответчики также несут на содержание детей, суд приходит к выводу о возможности взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего Г.М.Н. в размере 0,5 прожиточного минимума с каждого ответчика.

Из материалов дела установить, что ответчики имеют возможность уплачивать алименты в размере, прожиточного минимума не представилось возможным.

При этом оснований для взыскания алиментов в размере меньшем чем 0,5 прожиточного минимума или отказе в удовлетворении требований, без соответствующих заявлений со стороны ответчиков, суд также не усматривает, поскольку по смыслу законодательства указанная величина прожиточного минимума является ориентировочной суммой расходов на ребенка, позволяющей удовлетворить его базовые потребности и при определении размера алиментов, подлежащих взысканию суд должен исходить из приоритетной защиты прав и интересов ребенка.

На основании изложенного суд решил:

Взыскать с Г.Н.В. в пользу А.Е.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.М.Н. в твердой денежной сумме в размере 8 873 рубля 50 копеек, соответствующей 0,5 прожиточного минимума в Московской области для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по правилам, предусмотренным п.1 ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд и до его совершеннолетия.

Взыскать с Г.Л.В. в пользу А.Е.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.М.Н.  в твердой денежной сумме в размере 8 873 рубля 50 копеек, соответствующей 0,5 прожиточного минимума в Московской области для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд и до его совершеннолетия.