1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Российская газета. 2015. 11 марта.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. 1996. 06, 07, 08, 10 февраля.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 ноября.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Российская газета. 2006. 22 декабря.
9.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18, 19, 20, 25 июня.
10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ //Российская газета. 1996. 27 января.
11.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря.
13. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 06 октября.
14. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
15. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Российская газета. 2006. 05 мая.
16. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 13 марта.
17. Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 13 марта.
18. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» // Российская газета. 2013. 23 декабря.
19. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2002. 02 ноября.
20. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Российская газета. 1998. 12 августа.
21. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1)// Российская газета. 1993. 13 марта.
22. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов»// Российская газета. 2004. 19 октября.
23. Приказ Минфина РФ от 17.06.2009 № 237 «Об утверждении образцов бланков исполнительных листов» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
24.Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 № 579 (ред. от 03.11.2014) «О бланках исполнительных листов» // В данном виде документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
25. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. Утратил силу.
26. Инструкция об исполнительном производстве (утв. Приказом Минюста СССР от 15.11.1985 № 22) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1987. № 11. Утратил силу.
27. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»// Российская газета. 1997. 05 августа. Утратил силу.
Судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П // Российская газета. 2001. 08 августа.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хакимова» // СПС КонсультантПлюс.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 № 443-О // СПС КонсультантПлюс.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 № 869-О-О // СПС КонсультантПлюс.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1070-О// СПС КонсультантПлюс.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1074-О// СПС КонсультантПлюс.
Разъяснения, приказы и судебная практика Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // БВС РФ. 2016. № 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»// БВС РФ. 2012. № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // БВС РФ. 2016. № 5.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. 2016. 01 марта.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» // Российская газета. 2017. 13 января.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» // СПС КонсультантПлюс
9. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав [утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015] // БВС РФ. 2015. № 11.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
11. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 № 5-КГ16-44// СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 № 41-В09-31 // СПС КонсультантПлюс
13. Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 № 305-ЭС15-2204 по делу № А40-80035/2011// СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 № 19-КГ16-6 // СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 № 11221/05 № А32-29556/2004-21/607-2005-21/1312 // СПС КонсультантПлюс.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6. Документ утратил силу.
17. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // СПС КонсультантПлюс. Утратил силу.
18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2016г. Производство № 45-КФ15-1175 // Архив Верховного Суда Российской Федерации.
19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.01.2006 №55-В05-11 // СПС КонсультантПлюс.
20. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2016 г. Производство № 48-КФ15-1225 // Архив Верховного Суда Российской Федерации.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Документ опубликован не был (дата обращения: 16.10.2017). СПС КонсультантПлюс.
Ведомственные нормативные правовые акты:
1. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. от 01.03.2016) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» // СПС КонсультантПлюс.
2. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 18.02.2016) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // СПС КонсультантПлюс.
3. Приказ ФССП России от 28.09.2015 № 455 «Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2015. № 11.
Судебная практика:
1. Решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от 21 мая 2015 года по делу № 2-4466/31 //Архив Верховного Суда Российской Федерации.
2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 № 09АП-27763/2015 по делу № А40-33729/15 // СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2016 по делу № А56-16764/2013 // СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 № 06АП-А73/2008-2/1586 по делу № А73-11046/2006-21 // СПС КонсультантПлюс.
5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.08.2016 по делу № 33-3914/2016 // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2015 № Ф02-4084/2015 по делу № А74-2879/2015 // СПС КонсультантПлюс.
7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу № 33-5603 // СПС КонсультантПлюс.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу № 33-10756/15 // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2014 по делу № А65-15665/2010 // СПС КонсультантПлюс.
10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 13.05.2014 по делу № 33-1868/2014 // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2008 № КА-А40/11209-08 по делу № А40-1518/06-75-15 // СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Приморского краевого суда от 11.12.2013 по делу № 33-10944// СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2014 № С01-371/2014 по делу № А78-6453/2013 // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 № 09АП-30720/2015-ГК по делу № А40-138811/2014 // СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 № 09АП-1201/2015-ГК по делу № А40-117426/14 // СПС КонсультантПлюс
16. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 декабря 2011 года № 33-1207/11 // rospravosudie.com
17. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2015 по делу № 33-10116/2015 // СПС КонсультантПлюс.
18. Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2009 № КГ-А40/10345-09 по делу № А40-84719/08-113-731 // СПС КонсультантПлюс.
19. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2013 по делу № А40-4980/09-114-16 // СПС КонсультантПлюс.
20. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2014 по делу № А55-21420/2013 // СПС КонсультантПлюс.
21. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 № 33-5611/2013 // СПС КонсультантПлюс.
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2016 по делу № 33-19502/2016 // СПС КонсультантПлюс.
23. Обзор Приморского краевого суда, Управления Судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2015«Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда за второе полугодие 2015 года» // СПС КонсультантПлюс.
24. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2015 № Ф08-9125/2014 по делу № А32-8126/2012 // СПС КонсультантПлюс.
25. Определение Весьегонского районного суда Тверской области от 24.12.2010г. // rospravosudie.com
26. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 № 33-4275/2013 // СПС КонсультантПлюс.
27. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2015 по делу № 33А-6650/2015 // СПС КонсультантПлюс.
28. Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2002 по делу № КГ- А41/4676-02 // СПС КонсультантПлюс.
29. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу № А10-4081/2008 // СПС КонсультантПлюс.
Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Батурина Н.А. Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Саратов, 2010. — 22 с.
2. Бочарова С.Н. Совершенствование прокурорского надзора в исполнительном производстве: проблемы теории и практики: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2002, — 25 с.
3. Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2002. — 182 с.
4. Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: Дисс…докт. юрид. наук. Саратов. 1986.
5. Зайцева Ю.А. Самоконтроль арбитражного суда первой инстанции: Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2011. — 207 с.
6. Кузнецов В.Ф. Реализация решений, не связанных с передачей имущества или денежных сумм: Дисс… канд. юрид. наук. Свердловск, 1986.
7. Кузнецов Е.Н. Исполнительное производство Франции: Дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. — 272 с.
8. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права: Автореф. дисс…докт. юрид. наук. Свердловск, 1970.
9. Левина Ю.В. Исполнительное Арбитражное производство в России: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2011. — 211 с.
10. Макарова О.В. Судебный контроль судов общей юрисдикции за соответствием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти федеральным законам: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2005. — 190 с.
11. Малешин Д.Я. Суд в процессе исполнения судебных постановлений: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2002, — 230 с.
12. Морозова И.Б. Субъекты исполнительного производства: Дисс… канд. юрид. наук. М., 1999. — 225 с.
13. Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве: Дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. – 249 с.
14. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы: Дисс…докт. юрид. наук. М., 2005 — 408 с.
15. Саттарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2004. — 179 с.
16. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2009. — 170 с.
17. Тришина Е.Г. Проблемы судебного контроля в гражданском судопроизводстве: Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. — 193 с.
18. Тян Д.В. Современное состояние и перспективы развития арбитражного суда кассационной инстанции: Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2007. — 179 с.
19. Улетова Г.Д. Источники исполнительного права Российской Федерации: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 2007. — 63 с.
20. Филимонова М.В. Процессуальные аспекты взаимодействия судебного пристава-исполнителя и суда в исполнительном производстве: Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2006. — 190 с.
21. Шпанагель Ф.Ф. Гражданско-правовые средства обеспечения своевременного исполнения обязательств: Дисс… канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.
22. Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения). Дисс… канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004. — 199 с.
23. Юрков Б.Н. Проблемы судебного контроля и надзора в советском государственном управлении. Дисс… докт. юрид. наук. Харьков, 1988.
24. Ярошенко Л.В. Судебный контроль за исполнительным производством в гражданском процессе: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2016. — 166 с.
Специальная литература:
1. Абушенко Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: Монография. Тверь, 2013. — 319 с.
2. Аверьянов А.Н. Содействие: понятие, структура, динамика. Диалектика и научное мышление. М.: Наука, 1988.
3. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016. — 559 с.
4. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ: Учебник. – М., 1996. — 680 с.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы III — VII: постатейный научно-практический комментарий / Под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. М.: Библиотечка Российской газеты, 2013. Вып. III – IV. — 572 с.
6. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. — 880 с.
7. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). М.: Проспект, 2016. — 768 с.
8. Боннер А.Т., Квиткин А.Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973. — 112 с.
9. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Монография. – СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. — 836 с.
10. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2008. — 400 с.
11. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002. — 584 с.
12. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. профессора Л.В. Тумановой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 608 с.
13. Громошина Н.А. Дифференциация__Cя•гёяj_, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: Монография. – М.: Проспект, 2010. — 264 с.
14. Гуреев В.А. Проблемы идентификации концептуальной модели развития Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации: Монография. М.: Статут, 2013. — 408 с.
15. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. 4-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2014. — 455 с.
16. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита прав и интересов. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014.- 143 с.
17. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. — 288 с.
18. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. М., 1974. — 360 с.
19. Зайцев И.М. О функциях гражданского судопроизводства / Проблемы применения норм гражданского процессуального права. – Свердловск. 1986.
20. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы // Под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2007. — 165 с.
21. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сб. мат-лов Всеросс. научн. конференции / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2009. — 334 с.
22. Клейн Н.И., Лесницкая Л.Ф. Исполнительное производство (законодательство и судебная практика его применения). М.: Юрид. лит., 2001. — 880 с.
23. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983. — 165 с.
24. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Под ред. М.К. Юкова, В.М. Шерстюка. М., 1998. — 240 с.
25. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2012. — 607 с.
26. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Безруков, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014 // СПС КонсультантПлюс.
27. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016. — 1295 с.
28. Конституционное право: университетский курс: Учебник: в 2 т. / Под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. М.: Проспект, 2015. Т. 2 // СПС КонсультантПлюс.
29. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1) // СПС КонсультантПлюс.
30. Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. М., Статут, 2015. — 272 с.
31. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: Научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2015.
32. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб., 2001. — 384 с.
33. Лю Шигуо. Защита и содействие: гражданское право и развитие гражданского общества в Китае. В кн.: Гражданское право и его роль в формировании гражданского общества. – М.: Статут, 2013. — 112 с.
34. Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека. – М.: Наука, 1986. -112 с.
35. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. Изд-е 2. С-Пб, 1876.
36. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.А. Гуреева. М., Статут, 2011 // СПС КонсультантПлюс.
37. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 304 с.
38. Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства. – М.: Статут, 2006. — 253 с.
39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. — 944 с.
40. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: Норма, 2007. — 960 с.
41. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. — 958 с.
42. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. 3-е изд., перераб. и дополн. – М.: РГУП, 2015. — 432 с.
43. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. — 492 с.
44. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2015.
45. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 10-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2015.
46. Рязановский В.А. Единство процесса: Пособие. М.: Городец, 1996. – 75 с.
47. Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: Монография. 2012 // СПС КонсультантПлюс.
48. Скутин А.Ф. Временная остановка арбитражного процесса (вопросы теории и практики): Монография. – М.: Проспект, 2014. — 184 с.
49. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 6-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2016. — 447 с.
50. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., Городец. 2008. — 784 с.
51. Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений: Учебно-практическое пособие. – Тверь, 1998. — 208с.
52. Улетова Г.Д. Проект Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей». СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. — 173 с.
53. Щеглов В.Н. Субъекты гражданского процесса. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1979. — 129 с.
54. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Юристъ, 2004. — 384 с.
Статьи:
1. Аболонин В.О. Недостатки законодательного регулирования поворота исполнения судебных актов в гражданском процессе // Исполнительное право. 2012. № 4. С. 2 – 5.
2. Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. 2016. № 8. С. 70-72.
3. Афонина Ю.Ю. Судебная неустойка (астрент) в гражданском судопроизводстве // Юридический e_hfс#_`ы#мир. 2016. № 7. С. 53 — 56.
4. Батурина Н.А. Проблемы института исправления описок и явных арифметических ошибок в судебных актах (на основе анализа судебной практики по гражданским делам) // Российский судья. 2015. № 12. С. 12 — 15.
5. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1 – 6; 2013. №. 1 – 6 // СПС КонсультантПлюс.
6. Виляк О.И. Проблемы конституционного регулирования судебной компетенции // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 10. С. 17 — 27; № 11. С. 18 — 27; № 12. С. 3 — 11.
7. Гатин А.А. Сущность производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решении и действии (бездействия) органов власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 9. С. 20 — 22.
8. Гальперин М.Л. Новеллы законодательства об исполнительном производстве: оптимальные процессуальные институты или разрыв с материально-правовой основой? // Закон. 2014. № 4. С. 124 — 135.
9. Гущин В.В. Субъекты исполнительного производства и их классификация // Современный юрист. 2013. № 3. С. 45 — 50.
10. Дружинин А. Поворот исполнения // ЭЖ-Юрист. 2014. № 26. С. 14.
11. Ерохова М.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6. С. 32 — 53.
12. Женетль С.З. Унификация и оптимизация рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в свете процессуальных судебных реформ // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 45 — 49.
13. Иванова Т.Н., Монченко О.В. Французский астрент на российский манер: применение и правовое регулирование судебной неустойки в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Вестник арбитражной практики. 2016. № 2. С. 4 — 13.
14. Ковтков Д.И. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного приказа, изменение способа и порядка его исполнения // Юрист. 2010. № 12. С. 48 — 52.
15. Колоколов Н.А. Региональный судебный контроль за решениями и действиями судебного пристава-исполнителя (на примере Курской области) // Исполнительное право. 2014. № 3. С. 3 – 9.
16. Кузнецова Е.И. Поворот исполнения судебных актов: спорные вопросы применения в гражданском и арбитражном процессах // Юридические исследования. 2015. № 9. С.71-81.
17. Луценко Е.С. Судебная неустойка (астрент): вопросы теории и юридическая практика // Юридический мир. 2016. № 7. С. 57 — 60.
18. Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж как инструмент по урегулированию экономико-правовых споров в условиях инновационного хозяйствования // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 3. С. 31 — 37.
19. Новиков Д.В. Разъяснение судебного решения и требований исполнительного документа // Исполнительное право. 2014. № 3. С. 30 — 32.
20. Нестолий В.М. Астрент и обязательство // Юрист. 2016. № 5. С. 25-29.
21. Павин Д.В. Функции и полномочия суда в отношении исполнительных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4. С. 29-32.
22. Плотников Д.А. Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11. С. 6 — 10.
23. Свирин Ю.А. Теоретический аспект исполнительных правоотношений // Адвокат. 2012. № 7. С. 16 — 20.
24. Севастьянова Ю. Пределы ареста имущества должника // ЭЖ-Юрист. 2013. № 33. С. 12, 13.
25. Скутин А.Ф. Компетенция арбитражного суда по сводному исполнительному производству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2. С. 26 — 29.
26. Соловьев А.А. Особенности рассмотрения мировыми судьями административных дел в порядке приказного производства // Мировой судья. 2016. № 7. С. 31 — 40.
27. Тютюнников А.В. Право отмены или изменения судебным приставом-исполнителем вынесенных им постановлений // СПС КонсультантПлюс.
28. Улезко А.С. и др. Практическая реализация новых правил об упрощенном производстве // Арбитражные споры. 2013. № 4. С. 123 — 146.
29. Фадеев П.В. Классификация субъектов правовой помощи в уголовном судопроизводстве // Административное право и процесс. 2014. № 8. С. 52 — 56.
30. Хасаншин И.А. Процессуальные гарантии реализации и защиты прав участников арбитражного процесса в стадии судебного разбирательства // Вестник гражданского процесса. 2014. № 2. С. 72 — 110.
Оглавление
- Введение
- ГЛАВА 1. КОНТРОЛИРУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- § 1. Понятие судебного контроля на стадии исполнительного производства
- § 2. Виды судебного контроля на стадии исполнительного производства
- ГЛАВА 2. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРЯМОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НАД ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
- § 1. Характеристика правоотношений при прямом судебном контроле на стадии исполнительного производства
- § 2. Порядок и формы осуществления прямого контроля на стадии исполнительного производства
- 2.1. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта
- 2.2. Изменение способа и порядка исполнения судебного акта
- 2.3. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства
- 2.4. Отложение исполнительных действий
- 2.5. Поворот исполнения судебного акта
- ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ КОСВЕННОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НАД ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
- § 1. Характеристика правоотношений при косвенном судебном контроле на стадии исполнительного производства
- § 2. Порядок осуществления косвенного судебного контроля
- ГЛАВА 4. ИНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- § 1. Полномочия суда по осуществлению самоконтроля на стадии исполнительного производства и формы его проявления
- 1.1. Исправление описок, опечаток и явных арифметических ошибок в судебном акте, подлежащем исполнению
- 1.2. Вынесение дополнительного решения
- § 2. Полномочия суда по оказанию содействия на стадии исполнительного производства и формы их реализации
- 2.1. Разъяснение исполнительного документа, разъяснение судебного акта
- 2.2. Выдача дубликата исполнительного листа
- 2.3. Восстановление срока для предъявления исполнительного листа
- 2.4. Вынесение судебного акта о замене стороны исполнительного производства
- 2.5. Начисление судебной неустойки (астрент)
- Заключение
- Библиография