I. Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

2. Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» от 21.12.2013 № 367-ФЗ // «Российская газета», 25.12.2013. № 291.

3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.04.2016) «Об исполнительном производстве» // «Российская газета», № 223, 06.10.2007;

4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // «Российская газета», № 209-210, 02.11.2002.

5. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 04.04.2016) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // «Российская газета», № 137, 22.07.1998.

6. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // «Российская газета», № 261, 27.12.2003.

7. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // «Собрание законодательства РФ», 02.11.1998, N 44, ст. 5394.

8. Положение ЦБ РФ от 26.03.2004 № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» // «Вестник Банка России» от 07.05.2004, №28 c изм. и доп. от 22.07.2015.

9. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. Документ утратил силу // СПС «Консультант Плюс».

10. Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге» // Документ утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ.

11. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904. Документ утратил силу // СПС «Консультант Плюс».

12. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011). См.: Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 — 592 // СПС «Консультант Плюс».

13. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013). См.: Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. — 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII — XIX, 1 — 715 // СПС «Консультант Плюс».

II. Судебная практика:

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» // Российская газета, № 6. 15.01.2021 // СПС «Консультант Плюс».

15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3. 2018 // СПС «Консультант Плюс».

16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ. № 140. 2015. СПС «Консультант Плюс».

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // Вестник ВАС РФ, № 5. 2014 // СПС «Консультант Плюс».

18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ, № 4. 2011 // СПС «Консультант Плюс».

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (с изм. и доп. от 23.06.2015 № 25) // Вестник ВАС РФ. № 6. 2010; РГ. № 140. 30.06.2015 // СПС «Консультант Плюс».

20. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 1. 2008 // СПС «Консультант Плюс».

21. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ. № 9. 2009 // СПС «Консультант Плюс».

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.02.2012 № 13253/11 по делу № А40-30646/10-42-270 // URL: kad.arbitr.ru.

23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 года № 7965/95 // URL: kad.arbitr.ru.

24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» от 15.01.1998 № 26 // Вестник ВАС РФ, № 3. 1998 // СПС «Консультант Плюс».

25. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 303-ЭС18- 7751(4) по делу № А59-2230/2015 // URL: kad.arbitr.ru.

26. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2020 № 309-ЭС19- 26390 по делу № А34-9642/2018 // URL: kad.arbitr.ru.

27. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 № 304-ЭС17- 1382(8) по делу № А27-24985/2015 // URL: kad.arbitr.ru.

28. Определение Верховного суда РФ от 22.11.2018 № 305-ЭС18- 8062(2) по делу № А40-13337/2017 // URL: kad.arbitr.ru.

29. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2017 № 305-ЭС17- 11122 по делу № А41-45688/2016 // URL: kad.arbitr.ru.

30. Определении Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 309-ЭС17- 7107 по делу № А60-40121/2016 // URL: kad.arbitr.ru.

31. Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2017 № 307-ЭС16- 21336 по делу № А56-5747/2016 // URL: kad.arbitr.ru.

32. Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 307-ЭС15- 19016 по делу № А56-12248/2013 // URL: kad.arbitr.ru.

33. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 № 305-ЭС16-7885 по делу № А40-57347/2015 // URL: kad.arbitr.ru.

34. Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 № 303-ЭС16-1164 по делу № А24-2528/2012 // URL: kad.arbitr.ru.

35. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 № 305-ЭС14-8112 по делу № А40-178039/2013 // URL: kad.arbitr.ru.

36. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2021 № Ф09-7545/21 по делу № А71-8111/2020 // URL: kad.arbitr.ru.

37. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2019 № Ф09-5984/19 по делу № А34-9642/2018 // URL: kad.arbitr.ru.

38. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2018 № Ф05-14748/2018 по делу № А41-63459/2017 // URL: kad.arbitr.ru.

39. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2017 по делу № А41-45688/2016 // URL: kad.arbitr.ru.

40. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2016 № Ф07-9504/2016 по делу № А56-5747/2016 // URL: kad.arbitr.ru.

41. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2016 № Ф07-4902/2016 по делу № А56-24079/2015 // URL: kad.arbitr.ru.

42. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 № Ф07-754/2016 по делу № А56-44094/2015 // URL: kad.arbitr.ru

43. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 № Ф05-11583/14 по делу № А40-156367/13-35-1454 // URL: kad.arbitr.ru

44. Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2014 по делу № А14-9705/2010 // URL: kad.arbitr.ru.

45. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.12.2013 № Ф03-5718/2013 по делу № А73-2946/2013 // URL: kad.arbitr.ru.

46. Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2012 по делу № А40-41700/11-154-305 // URL: kad.arbitr.ru.

47. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 по делу № А71-8111/2020 // URL: kad.arbitr.ru.

49. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 по делу № А50-38192/2019 // URL: kad.arbitr.ru.

50. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 № 11АП-7897/2017 по делу № А55-25651/2015 // URL: kad.arbitr.ru.

51. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу № А41-45688/2016 // URL: kad.arbitr.ru.

52. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 по делу № А06-7076/2015 // URL: kad.arbitr.ru.

53. Определение Арбитражного суда Удмуртской республики от 30.04.2021 по делу № А71-8111/2020 // URL: kad.arbitr.ru.

54. Определение Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2021 по делу № А50-38192/2019 // URL: kad.arbitr.ru.

55. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2016 по делу № А41-45688/2016 // URL: kad.arbitr.ru.

56. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.11.2015 по делу № А06-7076/2015 // URL: kad.arbitr.ru.

III. Монографии, сборники, учебные издания, комментарии законодательства:

57. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 2012. — 535 с.

58. Азаревич Д. Система римского права. Том 2. Варшава, типография Марии Земкевич, 1888. — 288 с.

59. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения: Пер. с чеш. М.: Юрид. лит., 1989. — 447 с.

60. Бевзенко Р.С. Акцессорность обеспечительных обязательств. М.: Статут, 2013. — 96 с.

61. Бевзенко Р. С., Егоров А. В. Поправки о залоге. Новые возможности для маневра // М.: ООО «Актион-Медиа», 2015. — 288 с.

62. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам поручительства и банковской гарантии: Комментарий к Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» и от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий». М.: Статут, 2013. — 230 с. // СПС «Консультант Плюс».

63. Белов В.А. Гражданское право: Учебник. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. М., 2012. — 1189 с.

64. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.: ЮрИнфоР, 2000. — 288 с.

65. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (книга 1). 3-е издание, стереотипное. М.: «Статут», 2001. — 848 с. // СПС «Консультант Плюс».

66. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С.Н. Братусь. Москва: Юридическая литература, 1976. — 216 с.

67. Вавин Н.Г. Природа и понятие договорной цессии в современных законодательствах / Н. Вавин. — Москва: тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1916. — 30 с.

68. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. — 382 с.

69. Вебер Х. Обеспечение обязательств. М.: Волтерс Клувер. 2009. — 480 с.

70. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М., 2018. — 528 с. // СПС «Консультант Плюс».

71. Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М.: Зерцало, 2003. — 796 с.

72. Гантовер Л.В. Залоговое право. Объяснения к положениям главы IV раздела I проекта Вотчинного устава. СПб.: Гос. тип., 1890. — 773 с.

73. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004. — 222 с. // СПС «Консультант Плюс».

74. Гражданский кодекс Российской Федерации: Залог. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий к § 3 главы 23 и главе 24 / Е.В. Вершинина, А.А. Вишневский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. — 269 с. // СПС «Консультант Плюс».

75. Гражданское право Германии: Хрестоматия избранных произведений Франца Бернхевта и Йозефа Колера/Сост. Р. С. Куракин, Е. В. Семенова; Пер. с нем. Проф. В. М. Нечаева // М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. — 320 c.

76. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М. Статут: 2001. — 411 с.

77. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права // Под ред. В. А. Томсинова. М: Зерцало. 2014. — 496 с.

78. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2019) // СПС «Консультант Плюс».

79. Дернбург Г. Пандекты, Т2 // под. Ред. А. Ф. Мейендорфа. С.- Петербург. 1905. — 376 c.

80. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. III. М.: Статут, 2003. — 780 с.

81. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. IV. М.: Статут, 2004. — 780 с.

82. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. — 1120 с.

83. Дождев Д.В. Европейская традиция частного права: исследования по римскому и сравнительному праву: в 2 т. Т.2: Залоговое право. Обязательство. Договор купли-продажи / Д.В. Дождев; Исслед. центр част. права им. С.С. Алексеева при Президенте Рос. Федерации, Рос. шк. част. права. Москва: Статут, 2021. — 459 с.

84. Дождев Д. В. Римское частное право. М: Норма: Инфра-М, 2013. — 784 с.

85. Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, типография С. Оргельбранда, 1872. — 278 с.

86. Звоницкий А. С. О залоге по русскому праву. Типография С.Г. Слюсаревского. Киев, 1911. — 415 с.

87. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. — 311 с.

88. Кассо Л. А. Понятие о залоге в современном праве. — М.: Статут, 1999. — 238 с.

89. Кассо Л.А. Русское поземельное право. М.: Книжный магазин И. К. Голубева, под фирмою «Правоведение», 1906. — 260 с.

90. Крашенинников Е.А. Гражданское право и процесс: избранные труды / Е.А. Крашенинников; ответственный редактор Ю.В. Байгушева. Москва: Юрайт, 2020. — 1125 с.

91. Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1898. 262 с.

92. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. — 831 с. // СПС «Консультант Плюс».

93. Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ.; Науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. — 989 с. // СПС «Консультант Плюс».

94. Новицкий И.Б. Поручительство. Харьков, 1927. — 59 с.

95. Новоселова Л. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003. — 494 с. // СПС «Консультант Плюс».

96. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть третья. Договоры и обязательства. М. Статут, 2003. — 622 с.

97. Покровский И. А. История римского права // М.: Статут, 2004. — 540 с.

98. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. 5-е издание, стереот. М.: Статут, 2009. — 351 с.

99. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (С объяснениями и извлечениями из трудов Редакционной комиссии) / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. Т. 1. СПб.: Изд. кн. маг. «Законоведение», 1910. — 1216 с.

100. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. — 544 с. // СПС «Консультант Плюс».

101. Римское частное право: Учебник / Под редакцией проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. — 560 с.

102. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник, том 1 // 2-е издание, стереотипное/ отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. — 958 с. // СПС «Консультант Плюс».

103. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. — М.: Статут, 2016. — 336 с.

104. Синайский В. И. Русское гражданское право. Классика российской цивилистики. Москва: Статут, 2002. 638 с.

105. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. — 560 с. // СПС «Консультант Плюс».

106. Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция: монография. Москва: Статут, 2020. — 144 с. // СПС «Консультант Плюс».

107. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М. Юридическая литература, 1973. — 207 с.

108. Цвайгерт К. Кетц Х. Сравнительное частное право. М.: Международные отношения, 2011. — 728 с.

109. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. — 479 с.

110. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т.2, М. Статут, 2005. — 462 с.

111. Эннекцерус Л. Кипп Т. Вольф М. Курс Германского гражданского права. Т. 1 // Перевод с нем. Проф. И. Б. Новицкого, к.ю.н. Г. Н. Полянской и В. А. Альтшулера; под ред. проф. Д. М. Генкина и проф. И. Б. Новицкого // М.: Издательство иностранной литературы, 1950. — 483 с.

IV. Статьи:

112. Бевзенко Р.С. Акцессорность обеспечительных обязательств: европейская правовая традиция и российская практика // Вестник гражданского права. 2012. № 5. С. 4 — 36; № 6. С. 5 — 48 // СПС «Консультант Плюс».

113. Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. 2015. № 2. С. 8 — 50 // СПС «Консультант Плюс».

114. Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11. С. 46 — 59, № 12. С. 86 — 100; 2013. № 1. С. 74 — 85, № 2. С. 60 — 73, № 3. С. 72 — 86, № 4. С. 95 — 118, № 5. С. 126 — 140, № 6. С. 130 — 151

115. Бевзенко Р.С. Публичность вещного обеспечения и его противопоставимость третьим лицам // Вестник гражданского права. 2019. № 4. С. 51 — 81 // СПС «Консультант Плюс».

116. Бевзенко Р.С., Ястржембский И.А. Ускользнувшая ценность. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.10.2016 № 305-ЭС16-7885 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 12. С. 4 — 15 // СПС «Консультант Плюс».

117. Волчанский М.А. Возможность использования залогодержателем механизма процессуального правопреемства при реализации прав, установленных п. 3 ст. 358.6 ГК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 7. С. 30-35.

118. Волчанский М.А. Конкуренция прав залогодержателей на получение исполнения с должника по заложенному требованию при его последующем залоге // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. № 10.

119. Волчанский М.А. Некоторые проблемы уведомления должника залогодателя о состоявшемся залоге обязательственных прав (требований) // Законодательство. 2022. № 6. С. 30-35.

120. Волчанский М.А. Последствия нарушения должником залогодателя обязанности по исполнению заложенного требования в пользу залогодержателя (п. 3 ст. 358.6 ГК РФ) // Вестник экономического правосудия, 2020. № 6. С. 79-99.

121. Волчанский М.А. Ius exigendi залогодержателя при залоге обязательственных прав и институт поручительства // Вестник гражданского права. 2022. № 3 (статья принята в печать).

122. Гонгало Б.М. Развитие кодификации законодательства о залоге: трансформация понятий // в: Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. 492 с. // СПС «Консультант Плюс».

123. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2019) // СПС «Консультант Плюс».

124. Дождев Д.В. «Самой идеей вещного права мы преодолеваем зависимость от материальных вещей» // Закон. 2016. № 6. С. 6 — 19.

125. Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 9. С. 84 — 103 // СПС «Консультант Плюс».

126. Егоров А. В. Залог прав требования. Как использовать этот способ обеспечения // Арбитражная практика для юристов. 2014. № 11. С. 30 — 37

127. Егоров А. В. Залоговые счета. Как должен работать новый инструмент обеспечения обязательств // Юрист компании. 2015. № 2. С. 15 — 25.

128. Егоров А.В. Многозначность понятия обязательства: практический аспект // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4. С. 23 — 42 // СПС «Консультант Плюс».

129. Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 241 — 274 // СПС «Консультант Плюс».

130. Емелькина И.А. Вещные «ожидаемые права» в гражданском праве России и зарубежных стран // Вестник гражданского права. 2010. № 6. С. 35 — 57.

131. Карелина С.А., Фролов И.В. К вопросу о моделях классификации кредиторов в делах о банкротстве // Вестник арбитражной практики. 2020. № 6. С. 14 — 26 // СПС «Консультант Плюс».

132. Красавчиков О. А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // в: Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав: сборник ученых трудов. — Вып. 27. Свердловск, 1973. — 135 с.

133. Маковская А. А. Залог денежных средств. Право и экономика, 1998. № 2. С. 23 — 27 // СПС «Консультант Плюс».

134. Новиков К.А. Акцессорность обеспечительных обязательств и обеспечительно-ориентированные права // Вестник экономического правосудия РФ. 2015, № 1. С. 107 — 120.

135. Новиков К. А. Деньги как предмет залога. Московский юрист. № 1. С. 50 — 56.

136. Новиков К. А. О Динамике залоговых рангов // Вестник ВАС РФ. № 2. С. 14 — 21.

137. Новиков К.А. Некоторые вопросы залога имущественных требований // Закон. 2011. № 6. С. 86 — 97.

138. Новиков К. А. О судьбе нескольких залоговых прав // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6. С. 27 — 32.

139. Плешанова О.П. Эластичность vs специальность залога. Реплика по поводу комментария Р.С. Бевзенко и И.А. Ястржембского к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.10.2016 № 305- ЭС16-7885 // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 1. С. 4 — 8 // СПС «Консультант Плюс».

140. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 144 — 204 // СПС «Консультант Плюс».

141. Рассказова Н. Ю. Залог прав по договору банковского счета. Какие неточности ГК РФ могут помешать работе // Арбитражная практика. 2014. № 11. С. 22 — 29.

142. Рыбалов А.О. Некоторые новеллы залога требований // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4. С. 4 — 8.

143. Рыбалов А.О. Залог в системе имущественных прав//Арбитражные споры. 2007. № 3. С. 149 — 154 // СПС «Консультант Плюс».

144. Сарбаш С.В. Вопрос-ответ от 21.03.2015 // СПС «Консультант Плюс».

145. Струкгов В. Г. О закладе долговых требований (de pignore nominum) // Вестник гражданского права. 2011. № 4. С. 224 — 272; № 5. С. 164 — 244; № 6. С. 139 — 210 // СПС «Консультант Плюс».

146. Третьяков С. В. Некоторые аспекты формирования основных теоретических моделей структуры субъективного частного права. «Вестник гражданского права», 2007. № 3. С. 242 — 260 // СПС «Консультант Плюс».

147. Третьяков С. В. О проблеме догматической квалификации «правомочия распоряжения» // в кн.: Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского // отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. — 575 с. // СПС «Консультант Плюс».

V. Диссертации:

148. Белая О.В. Залог имущественных прав: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Белая Олеся Валерьевна. М., 2006. — 231 с.

149. Новиков К. А. Понятие способа обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве: дис.канд. юрид. наук: 12.00.03 / Новиков Кирилл Андреевич. М., 2012 — 223 с.

150. Родионова И.В. Залог прав: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Родионова Ирина Викторовна. М, 2007. — 182 с.

151. Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Тололаева Наталья Владимировна. М., 2017. — 174 с.

VI. Электронные ресурсы:

152. Диалоги о залоге. Передача 087 «Залог недвижимости (ипотека). Видеопередача А. А. Иванова [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=d8R7Ax8CV_0 (дата обращения: 15.06.2022).

VII. Иностранная литература:

153. Baur F. Stuerner R. Sachenrecht. 18. Auflage. Verlag C. H. Beck Muenchen, 2009. — 1086 s.

154. Blomeyer A. Die Rechtstellung des Vorbehaltskaeufers. Archiv fuer die civilistische Praxis // Archiv fur die civilistische Praxis, 1963. Bd 162. S. 193 — 203.

155. Bremer F. P. Das Pfandrecht und die Pfandobjecte — eine dogmatische Untersuchung auf Grundlage des gemeinen Rechts, Leipzig: Tauchnitz, 1867. — 230 s.

156. Brox H. Das Anwartschaftsrecht des Vorbehaltskaufers // Juristische Schulung. 1984. S. 657 — 668.

157. Collin D. Motive zu dem Entwurfe eines Burgerlichen Gesetzbuches fur das Deutsche Reich, 3 Band, Berlin und Leipzig, 1888. — 933 s.

158. Dernburg H. Das Pfandrecht nach den Grundsatzen des heutigen romischen Rechts. Leipzig, 1864. — 617 s.

159. Diestelkamp B. Die Lehre von Schuld und Haftung // Studien zur Rechtswissenschaft des neuzehnten Jahrhunderts. B. 6. Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert. hrsg. Coing H., Wilhelm W. 1982. S. 21 — 51.

160. Dullinger S. Burgerliches Recht. Band 2: Schuldrecht, Allgemeiner Teil. 4, aktualisierte Auflage. SpringerWienNewYork. 2010. — 179 s.

161. Eichenhofer Eberhard. Anwartschaftslehre und Pendenztheorie — Zwei Deutungen von Vorbehaltseigentum in: Archiv fur die civilistische Praxis//Archiv fur die civilistische Praxis. 1985, AcP 185. S. 162-201.

162. Ellinger E.P., Lomnicka E., and Hare C. Ellinger’s modern banking law. Oxford University Press. Fifth Edition, 2011. — 948 p.

163. Erman BGB: Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG: In 2 Bde. / H.P. Westermann (Hg.). 12. Aufl., 2008. 6470 s.

164. Exner A. Kritik des Pfandrechtsbegriffes nach roemischem Recht, Leipzig: Breitkopf u Haertel, 1873 — VI. — 193 s.

165. German civil Code / Buergerliches Gesetzbuch (BGB), Volume 1: Books 1-3, Article-by-Article Commentary / ed. by G. Dannemann and R. Schultze. Verlag C.H. Beck oHG, Muenchen, 2020. — 2322 s.

166. Gernhuber J. Das Schuldverhaeltnis. Begrundung und Aenderung, Pflichten und Strukturen, Drittwirkungen. Tuebingen, Mohr Siebeck, 1989. — 827 S.

167. Gert Iro. Burgerliches Recht Band IV, Sachenrecht, aktualisierte Auflage. 2010. — 309 s.

168. Harke J.D. Allgemeines Schuldrecht. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. — 496 s.

169. Hellwig K. Die Verpfaendung und Pfaendung von Forderungen / K. Hellwig. Leipzig: Duncker & Humblot, 1883. — 249 s.

170. Henssler M. Treuhandgeschaft. Dogmatik und Wirklichkeit // Archiv fur die civilistische Praxis — 1996. Bd. 196. S. 37 — 87

171. Schmoeckel M., Rueckert J., Zimmermann R., Hrsg. Historisch- kritischer Kommentar zum BGB. Tuebingen: Mohr Siebeck, 2003. — 1121 s.

172. Sintenis C.F.F. Handbuch des gemeinen Pfandrechts. Halle: C.A. Schwetschke und Sohn, 1836. — 696 S.

173. Medicus D. Duerchblick: Die Akzessorietaet im Zivilrecht // Juristiscge Schalung. 1971. Heft 10. S. 497-504.

174. Muechlenbruch C.F. Die Lehre von der Zession der Forderungsrechte / C.F. Muechlenbruch. Greifswald, 1835. — 631 s.

175. Pruetting H. Kommentar zum Buergerlichen Gesetzbuch / H. Pruetting, G. Wegen, G. Weinreich. 4 Auflage. Muenchen, 2009. — 3624 s.

176. Noerr K. W, Scheyhing R. Sukzessionen: Forderungszession. Tubingen: 2. Aufl. Mohr Siebeck, 1999. — 480 s.

177. Palandt O. Kommentar zum BGB. 77. Aufl. Munchen, 2018. — 3280 S.

178. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR). Prepared by the Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group) / ed. by Ch. von Bar, Eric Clive, Hans Schulte-Nolke and Hugh Beale, Johnny Herre, Matthias Storme, Stephen Swann, Paul Varul, Anna Veneziano and Fryderyk Zoll. — 4795 p. // URL: http://www.transformacje.pl/wp-content/uploads/2012/12/european-private-law_en.pdf (дата обращения: 15.06.2022).

179. Pruetting H. Sachenrecht. Ein Studienbuch. Verlag C. H. Beck Muenchen, 2010. — 412 s.

180. Raiser L. Dingliche Anwartschaften. Tuebingen: Mohr Siebeck, 1961.

181. Schanbacher D. Zu Ursprung und Entwicklung des roemischen Pfandrechts. in: Aufsatze // Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte — 123 / Periodical. 1963.

182. Schiemann G. Das Rechtgeschaeft // J. Von Staudingers Kommentar zum Buergerlichen Gesetzbuch mit Einfuehrungsgesetz und Nebengesetzen Eckpfeiler des Zivilrechts. Berlin, 2008. — 1270 s.

183. Sintenis K.F. Handbuch des gemeinen Pfandrechts. Halle: Schwetschke, 1836. — 853 s.

184. Sohm R. Die Lehre vom subpignus — Eine von der Rostocker Juristenfakultaet Gekroente Preisschrift / R. Sohm, Rostock, Stiller, 1864. — 242 s.

185. Story J. Commentaries on the Law of Bailments with Illustrations From the Civil and The Foreign Law. Boston: Little, Brown and Company. 1856. — 653 p.

186. Vangerow K. A. Leitfaden fur Pandekten-Vorlesungen — Neueste Aufl. Marburg und Leipzig, 1849. — 654 s.

187. Wieling H.J. Sachenrecht: Band 1 Sachen, Besitz und Rechte an beweglichen Sachen. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2006. — 876 s.

188. Wieling H.J. Sachenrecht. 5. Aufl. Berlin Heidelberg. Springer, 2007. — 533 s.

189. Windscheid B. Windscheid B. Die Actio des romischen Civilrechts, vom Standpunkte des heutigen Rechts. Dusseldorf: J. Buddeus, 1856. — 238 s.

190. Windscheid B. Lehrbuch des Pandektenrechts in drei Banden. Erstauflage, Dusseldorf, 1862. — 663 s.

191. Zimmermann R. The law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition. Oxford: Clarendon Press, 1996. — 1312 p.

192. Zerres T. Buergerliches Recht. Eine Einfuehrung in das Zivilrecht und die Grundzuege des Zivilprozessrechts. Sechste, vollstaendig ueberarbeitete und aktualisierte Auflage. Springer, 2009. — 464 s.