В связи с тем, что материалами дела подтверждалось, что Общество добросовестно, открыто и непрерывно владело спорными объектами более 15 лет, а также приняв во внимание, что в дело не представлены доказательства наличия зарегистрированного в установленном законом порядке вещного права третьих лиц на спорные объекты, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по праву и удовлетворил их, признав за акционерным обществом право собственности на объекты недвижимого имущества.


В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Выбор конкретной организационно-правовой формы определяет трудовой коллектив.

Как следует из материалов дела 27.11.1992г. состоялось общее собрание работников совхоза «Балтиец», на котором было принято решение о реорганизации совхоза и создании за счет объединения земельных и имущественных вкладов его работников акционерного общества закрытого типа «Охотное» (далее – АОЗТ «Охотное», Общество).

Решением малого Совета Зеленоградского районного Совета народных депутатов от 15.12.1992г. №142 зарегистрирован устав АОЗТ «Охотное».

В материалы дела представлен акт приемки-передачи незавершенного строительства, основных и оборотных средств от совхоза «Балтиец» к АОЗТ «Охотное», согласно которому Обществу были переданы в том числе и спорные объекты: здание бригады и зерносклад (поименованный в акте как участок бригады Булича и семенной склад); яйцесклад, контора.

По акту приемки-передачи объектов от 04.06.1993г., утвержденным Зеленоградским управлением сельского хозяйства, АОЗТ «Охотное» переданы объекты жилищного, бытового и социально-культурного назначения. К указанному акту представлен пообъектный акт передачи Обществу объектов жилищного и культурно-бытового назначения, утвержденный Администрацией Зеленоградского района.

Как следует из пояснений представителя истца Общество с момента его создания по настоящее время пользуется спорными объектами недвижимого имущества, несет расходы по его содержанию.

В материалы дела представлены технические паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация».

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В связи с тем, что материалами дела подтверждалось то обстоятельство, что Общество добросовестно, открыто и непрерывно владело спорными объектами более 15 лет, а также принимая во внимание, что в дело не представлены доказательства наличия зарегистрированного в установленном законом порядке вещного права 3-х лиц на спорные объекты, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по праву и их удовлетворению.

Арбитражный суд решил признать за акционерным обществом закрытого типа «Охотное» право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

здание яйцесклада, расположенное по адресу Зеленоградский район, пос. Красноторовка, ул. Лесная, год постройки до 1987г, общей площадью 267,8 кв. м.;

нежилое помещение литера II из литера А (контора), расположенное по адресу Зеленоградский район, пос. Красноторовка, ул. Центральная, д. 2;

жилой дом № 3 литера А, расположенный по адресу Зеленоградский район, пос. Охотное, год постройки до 1945 г.;

домовладение № 3 по адресу Зеленоградский район, п. Сараево, д. 3, год постройки до 1945 г.


Больше на Судебный юрист Тимохин Алексей

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *