Я обратился в районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Определением судьи мое административное исковое заявление было оставлено без движения, и предложено устранить указанные судьей недостатки. Позднее судьей постановлено определение о возвращении мне указанного выше административного искового заявления. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла определение судьи подлежащим отмене, поскольку определение судьи, которым мое административное исковое заявление оставлено без движения, было мной обжаловано и определением судебной коллегии по административным делам отменено, определение судьи возвращении административного искового заявления в связи с не исправлением мной недостатков административного искового заявления судебная коллегия признала незаконным и необоснованным.

Я обратился в Московский районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Зорину Д.В., ОСП Московского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградское области об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 18694/16/39004-ИП.

Определением судьи от 28 декабря 2018 года мое административное исковое заявление было оставлено без движения, и предложено до 15 января 2019 года устранить указанные судьей недостатки.

28 января 2019 года судьей постановлено определение о возвращении мне указанного выше административного искового заявления.

В частной жалобе я просил определение судьи отменить, ссылаясь на то, что копию определения об оставлении его административного иска без движения он получил по почте только 19 января 2019 года, не согласившись с определением, подал на него частную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления, и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку определение судьи от 28 декабря 2018 года, которым мое административное исковое заявление оставлено без движения было мной обжаловано и определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда 26 февраля 2019 года отменено, определение судьи от 28 января 2019 года возвращении административного искового заявления в связи с не исправлением мной недостатков административного искового заявления судебная коллегия признала незаконным и необоснованным.

С учетом изложенного, судебная коллегия определение судьи отменила с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса стадии принятия административного искового заявления к производству суда.