Московский областной суд отменил решение Истринского районного суда Московской области, которым установлен размер задолженности по алиментам в твердой денежной сумме 769 248 рубля 85 копеек, и отказал в удовлетворении искового заявления.

П.Н.Ю., уточняя требования, обратилась в суд с иском к З.В.Ю. о взыскании задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда Московской области от 27.11.2017 с З.В.Ю. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего З.И.В. в размере 1/4 части всех видом заработка ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 21.03.2018 решение Истринского городского суда Московской области от 27.11.2017 было оставлено без изменения, апелляционная жалобы без удовлетворения. 05.02.2018 в Коломенском РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении З.В.Ю. Как указала истица, за период времени с 28.02.2023 по 16.05.2023 задолженность по алиментам составила в размере 815 550 руб. 65 коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по исполнительному производству от 05.02.2017 в отношении З.В.Ю. В связи с чем, П.Н.Ю. просила суд взыскать с З.В.Ю. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего З.И.В., 2017 г.р., в размере 815 550 руб. 65 коп. Представитель П.Н.Ю. по доверенности Мусабекова С.Х. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Судом постановлено:

Иск П.Н.Ю. удовлетворить частично.                       

Установить размер задолженности З.В.Ю. уплате по алиментам на содержание несовершеннолетнего З.И.В. в пользу П.Н.Ю. за период с 25.01.2019 но 30.04.2023 и с 01.05.2023 по Гз.09.2023 в размере 763464 руб. 85 коп.

Определением от 13 сентября 2023 г. исправлена описка в резолютивной части решения, указано: «за период с 25.01.2019 г. по 30.04.2023 г. и с 01.05.2023 г. по 13.09.2023 г. в размере 769 248,85 руб.».

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах и возражениях относительной жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 “О судебном решении”, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции установлено, что согласно свидетельству о рождении родителями несовершеннолетнего З.И.В., 2017 г.р., являются мать П.Н.Ю. и отец З.В.Ю.

Согласно решению Истринского городского суда Московской области от 27.11.2017 с З^ИВ.Ю. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего З.И.В., 2017 г.р., в размере 1/4 части всех видом заработка ежемесячно, начиная с 24.08.2017 и до совершеннолетия ребенка.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам от 21.03.2018 решение Истринского городского суда Московской области от 27.11.2017 было оставлено без изменения, апелляционная жалобы без удовлетворения.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 05.02.2018 в Коломенском РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении 3.В.Ю.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 11.08.2023 представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что в отношении З.В.Ю. за период с 25.01.2019 по 30.04.2023 на содержание несовершеннолетнего 3.И.В., 2017 г.р., имеется задолженности в размере 672 720 руб. 60 коп.

Кроме того, из материалов дела следует, что З.В.Ю. был призван на действительную военную службу с 01.05.2023 г.

В связи с призывом на военную службу З.В.Ю. был установлен ежемесячно оклад по офицерскому званию в размере 13 255 руб. 00 коп., оклад по воинской должности в размере 24 100 руб. 00 коп., надбавка за особые условия военной службы в размере 20% к окладу по воинской должности, ежемесячная надбавка в размер 15% к окладу денежного содержания, а также единовременная денежная выплата в размере 195 000 руб. 00 коп.

Указанные денежные суммы получены З.В.Ю. в качестве выплат за выполнение обязанностей военной службы, и из указанных выплат в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ подлежат удержанию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.05.2023 по 13.09.2023, всего 4 полных месяца, в размере 96528 руб. 25 коп. (из расчета: 195 000 руб. * 1/4 доли + ((13 255 руб. + 24 100 руб.) * 1 * 15% + 24 100 руб. * 20%) * 1/4 доли * 4 мес. = 96 528 руб. 25 коп.)

Суд первой инстанции счел, что задолженность З.В.Ю. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего З.И.В., 2017 г.р., за период с 25.01.2019 по 30.04.2023 и с 01.05.2023 по 13.09.2023 составит 769 248 руб. 85 коп. (из расчета: 672 720 руб. 60 коп. + 96 528 руб. 25 коп. =  769 248 руб. 85 коп.), и указанный размер задолженности подлежит установлению в порядке ч.5 ст.113 Семейного кодекса РФ.

В тоже время суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания установленного судом размера задолженности по уплате алиментов, поскольку в силу требований ст.113 Семейного кодекса РФ и Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание задолженности по уплате алиментов производится в рамках исполнительного производства в отношении З.В.Ю., возбужденного в Коломенском РОСП.

Суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Однако, с решением суда не согласился ответчик З.В.Ю., указывая, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований и ссылался на тот факт, что задолженность по алиментам устанавливается в судебном порядке в том случае, если обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Действительно, как следует из материалов дела, истец просила взыскать задолженность по алиментам за период с 28.02.2023 г. по 16.05.2023 г. в размере 815 550,65 руб.

13.09.2023 г. в судебном заседании представитель истца устно уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 672 720,60 руб., что подтверждается постановлением о расчете задолженность по алиментам от 11.08.2023 г.

Судебная коллегия пришла к выводу, что доводы апелляционной жалобы нашли свое подтверждение, поскольку действительно иных требований, только взыскание заложенности, истцом не заявлялось.

Судом были взысканы алименты, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого производится начисление задолженности. Частично задолженность по алиментам погашена. Устанавливая размер задолженности суд повторяет задолженность, указанную в постановлении судебного пристава-исполнителя. Сам факт задолженности истцом и ответчиком не оспаривался.

Заявленные требования приведут к двойному взысканию алиментов, то есть по решение суда от 24.08.2017 г. и по удовлетворенным истцом суммам.

На основании изложенного судебная коллегия пришла к выводу к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения суда и определила:

Решение Истринского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года – отменить в части установления размера задолженности.

Принять по делу новое решение:

Отказать в установлении размера задолженности по алиментам за период с 25.01.2019 г. по 30.04.2023 г. и с 01.05.2023 г. по 13.09.2023 г. в размере 763 464,85 руб.