Судебный юрист Тимохин Алексей
Юридические услуги Калининград
Суд удовлетворил исковое заявление нашего доверителя и включил в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери, однокомнатную квартиру и признал за нашим доверителем право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке России, открытых на имя наследодателя.
Суд включил в состав наследства, открывшегося после смерти Д.О.Г., земельный участок общей площадью 585 квадратных метров, разрешенное использование для садоводства и признал за моим доверителем Д.О.В. и её сыном Д.А.П. по 1/2 доле в праве собственности в порядке наследования по завещанию на данный земельный участок.
За нашим доверителем судом признано право собственности на акции акционерных обществ, выделившихся из РАО “ЕЭС России” при его реорганизации, в порядке наследования по закону после смерти его отца. Давая оценку возражениям одного из акционерных обществ, суд указал, что данный спор не является корпоративным и полежит, таким образом, рассмотрению судом общей юрисдикции, а не арбитражным судом.
Суд решил удовлетворить исковые требования нашего доверителя к администрации муниципального образования и признал квартиру наследственным имуществом после смерти его матери, включил данное имущество в наследственную массу и признал за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти матери. Право собственности на квартиру за матерью на момент ее смерти зарегистрировано не было.
Судом удовлетворено исковое заявление, поданной нами в интересах С.К.С.: установлен факт владения и пользования на праве собственности комнатой наследодателем М.Н.В. по день смерти, указанная комната признана наследственным имуществом после смерти М.Н.В., за С.К.С. признано право собственности в порядке наследования, как за наследником первой очереди по закону, на наследственное имущество: комнату после смерти М.Н.В.
Суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя и установил факт владения и пользования на праве собственности им гаражом по день смерти отца, признал за ним, как за наследником первой очереди по закону, право собственности на наследственное имущество – автомобиль и гараж, а также неполученную отцом ко дню смерти пенсию.
Суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
Суд признал нашего доверителя принявшим наследство после смерти его отца и признал за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке, открытых на имя его отца, умершего в 1993 году.
В интересах К.В.А. я обратился в суд с иском о признании права на наследственное имущество после смерти его отца К.А.А. Судьей городского суд исковое заявление К.В.А. оставлено без движения. Рассмотрев поданную мной в интересах К.В.А. частную жалобу, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии у судьи городского суда оснований для оставления иска К.В.А. без движения. Определение судьи было отменено, вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение. При новом рассмотрении исковое заявление было принято к производству городского суда, а в последствии – удовлетворено.
В данном деле суд решил удовлетворить исковые требования истцов удовлетворить: установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом наследодателем по день смерти; установить факт принятия наследства моими доверителями после смерти наследодателя; признать гараж наследственным имуществом после смерти наследодателя; признать моих доверителей принявшими наследство после смерти наследодателя; признать за моими доверителями право собственности, по 1/3 доли за каждым, в праве собственности на гараж.