№255. Определение места жительства несовершеннолетних детей с отцом, расторжение соглашения об уплате алиментов, освобождение от уплаты алиментов и взыскание алиментов с матери

Суд удовлетворил поданный нами в интересах нашего доверителя иск к его бывшей супруге. Определил место жительства несовершеннолетних детей с отцом. Расторг нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное между нашим доверителем и бывшей супругой Освободил его от уплаты алиментов, взысканных с него в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетних детей на основании судебного приказа мирового судьи. Взыскал с бывшей супруги в пользу нашего доверителя алименты на содержание детей.

№253. Отказ в признании недостойным наследником

В процессе защиты интересов М.О.В., к которой двоюродная сестра предъявила в суд иск о признании её недостойным наследником после смерти родного отца, нам удалось убедить суд, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, так как М.О.В. злостно не уклонялась от содержания отца. Суд отметил, что тяжелое заболевание наследодателя, отсутствие со стороны М.О.В. заботы и материальной поддержки наследодателя само по себе не является исключительным обстоятельством для признания ответчицы недостойным наследником.

№246. Отказ в уменьшении размера взыскиваемых алиментов

К.Р.А. обратился в суд с иском к моему доверителю Ш.О.В. об изменении размера взыскиваемых алиментов, в котором указал, что решением мирового судьи с него взысканы алименты в пользу Ш.О.В. на содержание сына К.Д.Р. в размере 10 000 рублей ежемесячно. Основанием для установления алиментных обязательств в твердой денежной сумме послужило то, что на момент вынесения решения истец не имел официального места работы, заработок был меняющийся, нерегулярный. Однако по мнению К.Р.А. на сегодняшний день ввиду некоторых обстоятельств, исполнение решения суда в таком виде, не предоставляется возможным. Рассмотрев дело, мировой судья в иске К.Р.А. отказал.

№234. Отказ в обращении взыскания на автомобиль должника по алиментам, находящийся у третьего лица

У.М.А. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника и моего доверителя Р.А.В. о взыскании задолженности по алиментам в размере 455072 рубля 96 копеек в пользу У.М.А. В целях исполнения документа о взыскании задолженности по алиментам просила выделить из общего имущества Р.А.В. и Р.Е.Н. супружескую долю Р.А.В. в виде 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство, зарегистрированное на имя Р.Е.Н., и обратить на неё взыскание. Однако суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований У.М.А.

№232. Отказ в лишении родительских прав и изменении размера алиментов

З.Н.А. обратилась в суд с иском к Р.А.В. о лишении его родительских прав в отношении дочери и увеличении размера взыскиваемых на ее содержание алиментов. Участвуя в судебном разбирательстве в качестве представителя Р.А.В., мы доказали, что наш доверитель надлежащим образом исполняет обязанности по содержанию и воспитанию дочери, и что отсутствуют основания для изменения размера взыскиваемых алиментов. В связи с чем суд принял решение об отказе З.Н.А. в иске.

№223. Отмена определения об оставлении искового заявления без движения

Суд апелляционной инстанции отменил определение мирового судьи об оставлении без движения искового заявления моего доверителя об определении размера задолженности по алиментам и направил материал по исковому заявлению мировому судье для решения вопроса о принятия иска к производству. В своем определении мировой судья просил уточнить исковые требования, поскольку из содержания заявления усматривается факт несогласия истца с постановлениями судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Вместе с тем, учитывая характер исковых требований, а также то, что в силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие доказательства могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу.

№220. Отказ во взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной нуждающейся супруги

В настоящем деле мы представляли интересы третьего лица Б.А.Н. – бывшей супруги ответчика Б.И.И. Нам удалось убедить мирового судью, что истец Ч.К.В. не нуждается в получении алиментов на свое содержание от супруга Б.И.И. Мировым судьей в удовлетворении иска Ч.К.В. было отказано

№219. Взыскание алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя

Наш доверитель Б.А.Н. обратилась в суд с иском к своей совершеннолетней дочери Л.А.И. о взыскании алиментов на содержание родителя. Мировой судья иск Б.А.Н. удовлетворил и взыскал с Л.А.И. алименты на ее содержание в твердой денежной сумме ежемесячно.

№214. Отказ во взыскании алиментов за прошедший период

К.О.А. обратилась к мировому судье с требованием о взыскании с нашего доверителя К.А.О. алиментов за прошедший период, указав, что К.А.О. не помогает в содержании их сына К.М.А., сын находится на иждивении истицы. В судебном заседании нами были представлены доказательства своего участия в содержании сына. Рассмотрев в дело, мировой судья пришел к выводу, что оснований для взыскания алиментов с К.А.О. за прошедший период не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска К.О.А. к К.А.О. отказал.

№188. Отмена определения о прекращении производства по делу об определении размера задолженности по алиментам

Суд апелляционной инстанции отменил определение мирового судьи о прекращении производства по делу по исковому заявлению моего доверителя об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме и направил дело на новое рассмотрение мировому судье, поскольку мировой судья, прекращая производство по делу, пришел к ошибочному выводу о том, что данный спор не подсуден мировому судье, а должен рассматриваться районным судом.