№414. Индексация присужденных денежных сумм

А. ТимохинОставить коментарий к №414. Индексация присужденных денежных сумм

Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Калининградского областного суда, которым определение городского суда об индексации присужденных денежных сумм было оставлено без изменения, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Теперь суду апелляционной инстанции надлежит дать оценку тому, соответствует ли критериям добросовестности поведение взыскателя, который не принимал мер к защите своего права на обращение в суд с заявлением об индексации в пределах разумного срока.

№407. Статья 119 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного угрозой убийством

А. ТимохинОставить коментарий к №407. Статья 119 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного угрозой убийством

Мировой судья приговорил мужчину, угрожавшего нашему доверителю убийством, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, а также взыскал с подсудимого в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

№372. Статья 115 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

А. ТимохинОставить коментарий к №372. Статья 115 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Мировым судьей вынесен обвинительный приговор бывшему мужу нашей доверительницы, которой он в результате избиения причинил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и физические и нравственные страдания. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за умышленное причинение легкого вреда здоровью. Ему назначено наказанное в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а также с него в пользу бывшей жены взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.

№285. Разъяснение неясностей при исполнении приговора в части взыскания процессуальных издержек

А. ТимохинОставить коментарий к №285. Разъяснение неясностей при исполнении приговора в части взыскания процессуальных издержек

По приговору суда с осуждённой в пользу потерпевшего – моего доверителя – в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя взысканы 40 000 рублей. Апелляционным определением в приговор внесены изменения: расходы в размере 40 000 рублей определено взыскать потерпевшему за счёт средств федерального бюджета. Потерпевший обратился в суд с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, в связи с необходимостью указания органа, на который возлагается оплата взысканных в его пользу процессуальных расходов. Судебная коллегия определила в порядке исполнения приговора разъяснить, что возмещение расходов по выплате вознаграждения представителю возлагается на Управление Судебного департамента в Калининградской области.