Новости

№157. Признание квартиры наследственным имуществом и признание на нее права собственности в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №157. Признание квартиры наследственным имуществом и признание на нее права собственности в порядке наследования по закону

Суд решил удовлетворить исковые требования нашего доверителя к администрации муниципального образования и признал квартиру наследственным имуществом после смерти его матери, включил данное имущество в наследственную массу и признал за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти матери. Право собственности на квартиру за матерью на момент ее смерти зарегистрировано не было.

№156. Признание граждан членами семьи военнослужащего в целях обеспечения жильем

А. ТимохинОставить коментарий к №156. Признание граждан членами семьи военнослужащего в целях обеспечения жильем

К.О.П. проходила военную службу по контракту и являлась нанимателем служебного жилого помещения. При этом она состояла в списке нуждающихся в жилплощади военнослужащих и состояла в очереди на улучшение жилищных условий. Руководство войсковой части, где проходила службу К.О.П., не желало признавать членами ее семьи ее сына К.С.В. и внучку К.Е.С., проживавших совместно с К.О.П. в служебном жилом помещении. В этой связи в интересах К.С.В. и К.Е.С. мы обратились в суд с иском к войсковой части о признании их членами семьи К.О.П. Иск судом был удовлетворен.

№155. Признание права собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №155. Признание права собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке наследования по закону

Судом удовлетворено исковое заявление, поданной нами в интересах С.К.С.: установлен факт владения и пользования на праве собственности комнатой наследодателем М.Н.В. по день смерти, указанная комната признана наследственным имуществом после смерти М.Н.В., за С.К.С. признано право собственности в порядке наследования, как за наследником первой очереди по закону, на наследственное имущество: комнату после смерти М.Н.В.

№154. Отмена определения об отказе в принятии искового заявления о восстановлении на работе

А. ТимохинОставить коментарий к №154. Отмена определения об отказе в принятии искового заявления о восстановлении на работе

Определением городского суда отказано в принятии искового заявления нашего доверителя к ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Проверив законность определения судьи, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла данное определение судьи подлежащим отмене, поскольку у него не имелось достаточных оснований для отказа в его принятии. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого было утверждено мировое соглашение на выгодных для истца условиях.

№153. Взыскание задолженности по заработной плате

А. ТимохинОставить коментарий к №153. Взыскание задолженности по заработной плате

В интересах Ф.С.А. мы обратились в суд с иском к работодателю о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 33960 руб. Решением городского суда в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано. Рассмотрев поданную нами в интересах Ф.С.А. жалобу, судебная коллегия решение городского суда отменила, дело направила на новое рассмотрение в тот же суд.

№152. Выселение из жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, и предоставление благоустроенного жилого помещения

А. ТимохинОставить коментарий к №152. Выселение из жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, и предоставление благоустроенного жилого помещения

Судом удовлетворены исковые требования А.Е.Г., А.Н.В., Р.О.В. и несовершеннолетних Р.И.С., 14 декабря 1997 года рождения, и Р.Д.В., 10 мая 2003 года рождения. Суд обязал администрацию муниципального образования выселить их из жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, и предоставить предоставить им по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение.

№151. Признание права собственности на автомобиль и гараж в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №151. Признание права собственности на автомобиль и гараж в порядке наследования по закону

Суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя и установил факт владения и пользования на праве собственности им гаражом по день смерти отца, признал за ним, как за наследником первой очереди по закону, право собственности на наследственное имущество – автомобиль и гараж, а также неполученную отцом ко дню смерти пенсию.

№150. Изменение определения об оставлении искового заявления без движения

А. ТимохинОставить коментарий к №150. Изменение определения об оставлении искового заявления без движения

Суд кассационной инстанции изменил определение судьи городского суд об оставлении без движения искового заявления нашего доверителя о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В данном определении судья ссылался на необходимость представления истцом в суд технического паспорта и выписки из него по состоянию на день подачи искового заявления. С такими выводами судьи судебная коллегия не согласилась и указала на то, что на стадии принятии иска суд не вправе делать выводы о достаточности представленных доказательств и оставлять исковое заявление без движения по этому основанию.

№149. Признание права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №149. Признание права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

Суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

№148. Признание права собственности на гараж

А. ТимохинОставить коментарий к №148. Признание права собственности на гараж

В интересах К.Е.В. мы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на гараж, построенный в 1986 году, и не введенный в эксплуатацию. В настоящий момент ввести в эксплуатацию спорный гараж и зарегистрировать на него право собственности истец не могла, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Мировой судья иск удовлетворил и признал право собственности на гараж за К.Е.В.