Новости

№4. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

А. ТимохинОставить коментарий к №4. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Постановлением мирового судьи за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мой подзащитный лишен права управлением транспортным средством на срок один год и восемь месяцев. Городской суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку протоколы по делу и акт освидетельствования на состояние опьянения были составлены с нарушением требований КоАП РФ, без участия понятого.

Прекращение дела за отказ от освидетельствования

№3. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

А. ТимохинОставить коментарий к №3. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Постановлением мирового судьи за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мой подзащитный был лишен права управлением транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Городской суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку копии протоколов и акта освидетельствования на состояние опьянения, представленные в судебном заседании, составлены с нарушением требований КоАП РФ.

Репутационный вред репутации юридического лица

Репутационный вред деловой репутации организаций. Митропольский Н.С.

А. ТимохинОставить коментарий к Репутационный вред деловой репутации организаций. Митропольский Н.С.

Единственным законодательно закреплённым видом компенсации за неимущественный вред при умалении деловой репутации лиц является компенсация морального вреда. Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе требовать возмещения морального вреда. Статья 1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда может иметь место в других указанных в законе случаях. В свою очередь пункт 7 статьи 152 ГК РФ, устанавливает, что правила статьи 152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Таким образом, юридическое лицо в силу закона при диффамации имеет право на компенсацию морального вреда, наряду с гражданами.

Моральный вред

Гражданско-правовая характеристика критериев определения размера денежной компенсации за причиненный моральный вред. Табунщиков А.Т., Бочаров В.А.

А. ТимохинОставить коментарий к Гражданско-правовая характеристика критериев определения размера денежной компенсации за причиненный моральный вред. Табунщиков А.Т., Бочаров В.А.

Проблема определения размера денежной компенсации за причиненный моральный вред является злободневной для российского правоприменителя. Пути решения данной проблемы кроются в разработке и законодательном закреплении эффективных критериев, позволяющих достаточно точно определить размер причиненного морального вреда и произвести его денежную оценку. Следует отметить, что закрепленные в п. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ такие критерии, как степень вины нарушителя; иные заслуживающие внимания обстоятельства; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина; характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; требования разумности и справедливости, не позволяют российским судам выработать единый подход к определению размера денежной компенсации за причиненный моральный вред.

Предмет доказывания

Предмет доказывания по делам о компенсации морального ущерба. Костенкова И.Ю., Юлова Е.С.

А. ТимохинОставить коментарий к Предмет доказывания по делам о компенсации морального ущерба. Костенкова И.Ю., Юлова Е.С.

Компенсация морального вреда, являясь одним из способов защиты гражданских прав, представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, имеющую своей целью компенсацию потерь, понесенных в результате нарушения личного неимущественного права или нематериального блага. Судебная защита участниками процесса своих интересов подчиняется закрепленным в законе правилам, единым для всех категорий гражданских дел. Таким образом, суд является обязательным субъектом гражданско-процессуальных правоотношений, наделенным правомочиями разрешать вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

№2. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения

А. ТимохинОставить коментарий к №2. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения

Мировой судья прекратил дело об административном правонарушении в отношении моей подзащитной за отсутствием события административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела подзащитная не признала указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а инспектор ГИБДД пояснил, что не видел, выезжал ли автомобиль подзащитной на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

№1. Выселение и снятие с регистрационного учета

А. ТимохинОставить коментарий к №1. Выселение и снятие с регистрационного учета

Решением суда удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о выселении и снятии с регистрационного учета семьи из трех человек. Суд установил, что ответчики являются членами семьи прежнего собственника, который умер. Ответчик вселен прежним собственником при его жизни, а впоследствии вселил своих супругу и дочь. Ответчики никогда не проживали с истцом, не вели с ней общее хозяйство, не имели общего бюджета. Суд принял во внимание, что право собственности на квартиру перешло к истцу, в связи с чем право пользования спорным помещением семьи по требованию истца подлежит прекращению, а следовательно ответчики подлежат выселению.

Теоретические аспекты миграционого права

Некоторые теоретические аспекты миграционного права в административном праве Российской Федерации. Жеребцов А.Н., Малышев Е.А.

А. ТимохинОставить коментарий к Некоторые теоретические аспекты миграционного права в административном праве Российской Федерации. Жеребцов А.Н., Малышев Е.А.

Миграционное право, как и другие отрасли, подотрасли и институты российского права, представляет собой совокупность юридических норм, последовательно расположенных и взаимосвязанных между собой. Они объединены внутренним единством целей, задач, предметом регулирования, методом и принципами правового регулирования. Становление и развитие российского миграционного права происходило в условиях формирования абсолютно новых политических и социально-экономических отношений.

Субсидиарная ответственность публичного собственника

Субсидиарная ответственность публичных собственников по долгам унитарных предприятий. Кабанова И.Е.

А. ТимохинОставить коментарий к Субсидиарная ответственность публичных собственников по долгам унитарных предприятий. Кабанова И.Е.

В действующем российском гражданском законодательстве реализован принцип самостоятельной ответственности юридических лиц по своим обязательствам с установлением отдельных исключений из этого правила, связанных со спецификой организационно-правовой формы юридического лица либо с усилением гарантий защиты имущественных прав кредиторов юридического лица от негативного воздействия его участников или учредителей. Общие положения об ответственности учредителей (участников) по обязательствам юридических лиц в полной мере распространяются и на государство как участника гражданских правоотношений.

Концептуальные ошибки работодателя

Лишение родительских прав: концептуальные ошибки законодателя и проблемы правоприменительной практики. Краснова Т.В.

А. ТимохинОставить коментарий к Лишение родительских прав: концептуальные ошибки законодателя и проблемы правоприменительной практики. Краснова Т.В.

Как сказано О. А. Красавчиковым, в науке права нет реактивов и микроскопов их заменяет сила абстракции. В продолжение этой мысли отметим особый, умозрительный способ получения юридического знания, не предполагающий проведение эксперимента. Тем самым теоретические построения в праве, получая законодательное закрепление, верифицируются (в смысле подтверждения истинности гипотезы) непосредственно в правоприменительной практике. Поэтому закономерен тот факт, что в ходе правоприменительной деятельности обнаруживаются обстоятельства, которые не были учтены при создании юридической нормы, – ведь жизнь богаче наших представлений о ней.