349

№349. Признание права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и отказ в признании права собственности на выморочное имущество

Калининградский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу нашего доверителя. Решение районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований отменено и принято новое решение, которым за нашим доверителем признано право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в удовлетворении иска администрации муниципального образования о признании за ней права собственности на жилой дом как выморочное имущество – отказано.

332. Признание права собственности на самовольную постройку

№332. Сохранение жилого дома в реконструированном виде и изменение размеров долей собственников

Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу нашего доверителя на решение районного суда об отказе ему в иске о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и изменении размеров долей в праве общей долевой собственности. Решение об отказе в удовлетворении исковых требований было отменено, а исковые требования нашего доверителя удовлетворены.

№331. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на жилой дом в порядке наследования

№331. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Климовским районным судом Брянской области удовлетворено исковое заявление моего доверителя об установлении факта принятия наследства в 1998 году и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Доказательствами принадлежности жилого дома на праве собственности наследодателю послужили решение исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от 1978 года о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и типовой договор от 1978 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка.

№180. Признание права собственности на жилой дом и изменение размера доли в праве собственности

Суд удовлетворил иск нашего доверителя М.Л.Г. и М.А.В. и признал за ними право собственности на жилой дом по 49/300 доли за каждым, а также изменил размер доли одного из ответчиков М.А.В. в этом жилом доме с 22/100 доли на 49/300 доли в праве собственности на жилой дом. Поводом для предъявления иска явился отказ Росреестра зарегистрировать за истцами право собственности на доли в праве собственности на указанный дом.

№98. Признание права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

В данном деле я участвовал в качестве представителя ответчика. Предметом спора являлось наследство в виде жилого дома, открывшееся в 1969 году. В удовлетворении первоначального иска было отказано. Встречные требования моего доверителя о признании права собственности на долю жилого дома и аналогичные требования других ответчиков были удовлетворены.

№44. Сохранение жилого дома в перепланированном состоянии

Мой доверитель обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии. Суд пришел к выводу о возможности сохранения указанного жилого дома в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих в указанном жилом доме, и это не создает угрозу их жизни или здоровью.