№155. Признание права собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №155. Признание права собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке наследования по закону

Судом удовлетворено исковое заявление, поданной нами в интересах С.К.С.: установлен факт владения и пользования на праве собственности комнатой наследодателем М.Н.В. по день смерти, указанная комната признана наследственным имуществом после смерти М.Н.В., за С.К.С. признано право собственности в порядке наследования, как за наследником первой очереди по закону, на наследственное имущество: комнату после смерти М.Н.В.

№154. Отмена определения об отказе в принятии искового заявления о восстановлении на работе

А. ТимохинОставить коментарий к №154. Отмена определения об отказе в принятии искового заявления о восстановлении на работе

Определением городского суда отказано в принятии искового заявления нашего доверителя к ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Проверив законность определения судьи, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла данное определение судьи подлежащим отмене, поскольку у него не имелось достаточных оснований для отказа в его принятии. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого было утверждено мировое соглашение на выгодных для истца условиях.

№153. Взыскание задолженности по заработной плате

А. ТимохинОставить коментарий к №153. Взыскание задолженности по заработной плате

В интересах Ф.С.А. мы обратились в суд с иском к работодателю о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 33960 руб. Решением городского суда в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано. Рассмотрев поданную нами в интересах Ф.С.А. жалобу, судебная коллегия решение городского суда отменила, дело направила на новое рассмотрение в тот же суд.

№152. Выселение из жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, и предоставление благоустроенного жилого помещения

А. ТимохинОставить коментарий к №152. Выселение из жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, и предоставление благоустроенного жилого помещения

Судом удовлетворены исковые требования А.Е.Г., А.Н.В., Р.О.В. и несовершеннолетних Р.И.С., 14 декабря 1997 года рождения, и Р.Д.В., 10 мая 2003 года рождения. Суд обязал администрацию муниципального образования выселить их из жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, и предоставить предоставить им по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение.

№151. Признание права собственности на автомобиль и гараж в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №151. Признание права собственности на автомобиль и гараж в порядке наследования по закону

Суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя и установил факт владения и пользования на праве собственности им гаражом по день смерти отца, признал за ним, как за наследником первой очереди по закону, право собственности на наследственное имущество – автомобиль и гараж, а также неполученную отцом ко дню смерти пенсию.

№150. Изменение определения об оставлении искового заявления без движения

А. ТимохинОставить коментарий к №150. Изменение определения об оставлении искового заявления без движения

Суд кассационной инстанции изменил определение судьи городского суд об оставлении без движения искового заявления нашего доверителя о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В данном определении судья ссылался на необходимость представления истцом в суд технического паспорта и выписки из него по состоянию на день подачи искового заявления. С такими выводами судьи судебная коллегия не согласилась и указала на то, что на стадии принятии иска суд не вправе делать выводы о достаточности представленных доказательств и оставлять исковое заявление без движения по этому основанию.

№149. Признание права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №149. Признание права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

Суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

№148. Признание права собственности на гараж

А. ТимохинОставить коментарий к №148. Признание права собственности на гараж

В интересах К.Е.В. мы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на гараж, построенный в 1986 году, и не введенный в эксплуатацию. В настоящий момент ввести в эксплуатацию спорный гараж и зарегистрировать на него право собственности истец не могла, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Мировой судья иск удовлетворил и признал право собственности на гараж за К.Е.В.

№147. Оправдательный приговор по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Побои

А. ТимохинОставить коментарий к №147. Оправдательный приговор по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Побои

После полного и всестороннего исследования всех доказательств, представленных в судебное заседание сторонами обвинения и защиты, мировой судья пришел к выводу о том, что достаточных доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих виновность нашего подзащитного в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в судебном заседании не добыто. В связи с чем мировой судья оправдала нашего подзащитного в связи с непричастностью.

№146. Признание права на приобретение земельного участка в собственность по цене, равной 2,5 процентов от его кадастровой стоимости

А. ТимохинОставить коментарий к №146. Признание права на приобретение земельного участка в собственность по цене, равной 2,5 процентов от его кадастровой стоимости

Суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя Щ.В.Г. и К.С.Н. к администрации городского округа и признал за ними право на приобретение в собственность по 1/2 доли каждому земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома в границах фактического использования по цене равной 2,5% от кадастровой стоимости участка – 1 885 566,46 руб., то есть по 23 569 руб. 58 коп. для каждого.