№204. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

А. ТимохинОставить коментарий к №204. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

Постановлением мирового судьи мой подзащитный Т.А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области, в установленный срок. Рассмотрев поданную мной в интересах Т.А.В. жалобу, судья городского суда решил постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу – прекратить.

№200. Взыскание страхового возмещения по ОСАГО и компенсации морального вреда

А. ТимохинОставить коментарий к №200. Взыскание страхового возмещения по ОСАГО и компенсации морального вреда

Наш доверитель З.Ю.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафных санкций и компенсации морального вреда. Суд исковые требования З.Ю.С. удовлетворил и взыскал в ее пользу с общества с ограниченной ответственности «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта 43 013 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и штраф за несоблюдение требований в размере 24 006 рублей 55 копеек, всего взыскал 72 019 рублей 65 копеек.

№199. Взыскание с управляющей компании вреда, причиненного залитием квартиры, убытков и компенсации морального вреда

А. ТимохинОставить коментарий к №199. Взыскание с управляющей компании вреда, причиненного залитием квартиры, убытков и компенсации морального вреда

Поскольку управляющая компания, несмотря на обращения нашего доверителя Д.В.П., не устранила повреждения мягкой кровли над ее квартирой, произошло залитие её квартиры дождевой водой. Рассмотрев поданный нами в интересах Д.В.П. иск, суд принял решение о взыскании с управляющей компании в пользу Д.В.П. материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в сумме 12 793 рублей 50 копеек, расходы на ремонт мягкой кровли в размере 4 793 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, штрафные санкции в сумме 9 293 рублей 25 копеек, расходы по составлению заключения в сумме 8 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, всего взыскать 41 379 рублей 75 копеек.

№198. Расторжение договора подряда, взыскание уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда

А. ТимохинОставить коментарий к №198. Расторжение договора подряда, взыскание уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Судом расторгнут договор подряда на установку дверей, заключенный между нашим доверителем Ч.В.А. и ООО «ЛАЧ-Строй». С ООО «ЛВЧ-Строй» в пользу Ч.В.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору в сумме 9 000 рублей, неустойка в размере 9 000 рублей, моральный вред в сумме 5 000 рублей, убытки в сумме 1 152 рублей, штраф в размере 12 076 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 рублей, а всего взыскано 35 728 рублей 00 копеек.

№196. Расторжение договора купли-продажи платья, взыскание уплаченной суммы, пени и компенсации морального вреда

А. ТимохинОставить коментарий к №196. Расторжение договора купли-продажи платья, взыскание уплаченной суммы, пени и компенсации морального вреда

Суд расторг договор купли-продажи платья, заключенный между нашим доверителем и индивидуальным предпринимателем, взыскал с последней в пользу нашего доверителя уплаченные денежные средства в размере 17 100 рублей, неустойку в сумме 7 524 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и штраф в сумме 14 812 рублей, а всего взыскал 44 436 рублей 00 копеек.

№185. Признание недействительным заявления о предоставлении кредита, взыскании уплаченной комиссии за расчетное обслуживание и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке

А. ТимохинОставить коментарий к №185. Признание недействительным заявления о предоставлении кредита, взыскании уплаченной комиссии за расчетное обслуживание и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке

Суд признал недействительным пункт заявления нашего доверителя о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенного с открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ», предусматривающий уплату заемщиком комиссии за расчетное обслуживание, и взыскал с открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в пользу нашего доверителя уплаченную комиссию за расчетное обслуживание и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

№145. Статья 18.8 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления миграционной службы о назначении иностранному гражданину административного штрафа за непредставление уведомления о подтверждении проживания

А. ТимохинОставить коментарий к №145. Статья 18.8 часть 1 КоАП РФ. Отмена постановления миграционной службы о назначении иностранному гражданину административного штрафа за непредставление уведомления о подтверждении проживания

Постановлением начальника отделения миграционной службы нашей подзащитной был назначен административный штраф за непредставление ей уведомления о своем проживания с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода за очередной год со дня получения разрешения на временное проживание. Рассмотрев поданную нами жалобу, судья городского суда пришел к выводу о нарушении начальником отделения миграционной службы права нашего доверителя на защиту и отменил постановление, направив дело на новое рассмотрение. Впоследствии производство по делу было прекращено.

№143. Статья 115 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

А. ТимохинОставить коментарий к №143. Статья 115 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

В данном деле я представлял интересы потерпевшего. Щ.Ю.А. обвинялся частным обвинителем в умышленном причинении легкого вреда здоровью, ответственность за что предусмотрена частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассмотрев уголовное дело, мировой судья признал Щ.Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, взыскав кроме этого в пользу моего доверителя компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

№142. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения

А. ТимохинОставить коментарий к №142. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения

Постановлением мирового судьи мой подзащитный подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за выезд при повороте налево в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Рассмотрев поданную мной в интересах подзащитного жалобу, судья городского суда постановление мирового судьи изменил: квалифицировал действия подзащитного по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

№135. Статья 12.14 часть 1.1 КоАП РФ. Нарушение правил маневрирования

А. ТимохинОставить коментарий к №135. Статья 12.14 часть 1.1 КоАП РФ. Нарушение правил маневрирования

Постановлением инспектора ГИБДД мой подзащитный Т.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14.1 КоАП РФ. Рассмотрев поданную мной в интересах Т.И.В. жалобу, судья городского суда постановление инспектора ГИБДД отменил, дело направил нв новое рассмотрение, поскольку инспектором было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.