Судебный юрист Тимохин Алексей
Юридические услуги Калининград
Утверждено мировое соглашение по делу по исковому заявлению нашего доверителя об определении порядка общения с сыном, проживающим с матерью. Согласно условиям мирового соглашения доверитель вправе общаться с ребёнком каждые первые и третьи выходные каждого месяца с 12 часов субботы до 18 часов воскресенья.
Статья посвящена возможности применения принципа «contra legem» в правоприменительной практике как способа достижения социальной эффективности правового регулирования. Автором рассматриваются точки зрения различных авторов на возможность применения принципа «contra legem» в современной юридической практике и делается общий вывод об отсутствии необходимости использования данного принципа в связи с угрозой режиму законности.
Судом прекращено дело по иску к нашему доверителю в части взыскания процессуальных издержек в размере 150 000 рублей, понесенных на оплату вознаграждения представителю потерпевшего по уголовному делу.
Мировой судья прекратил исполнения постановления о назначении административного наказания в части взыскания с нашего доверителя административного штрафа в размере 30 000 рублей в связи с истечением срока давности исполнения данного постановления.
В статье на основе общетеоретических положений и судебной практики рассматриваются проблемы действия уголовно-процессуального закона во времени при реализации права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Судом в пользу нашего доверителя взыскано неосновательное обогащение в размере 57 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня возникновения неосновательного обогащения по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей. Неосновательное обогащение возникло у ответчика в результате ошибочного перечисления нашим доверителем денежных средств на банковский счет ответчика.
Мировой судья отменил судебный приказ о взыскании с нашего доверителя задолженности по кредитному договору в размере 425 552 рубля 98 копеек, придя к выводу, что срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа пропущен нашим доверителем по уважительной причине.
Судья городского суда прекратил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении моей подзащитной, которая обвинялась в том, что, управляя автомобилем, совершила наезд на собаку, а затем в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия. Судья, рассмотрев дело, пришел к выводу о недоказанности события дорожно-транспортного происшествия, а следовательно, и события административного правонарушения.
Ко мне обратились супруги Г. со следующей проблемой. В декабре 2019 года они заключили кредитный договор с Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». В целях возврата кредита в банке был открыт текущий счет на имя мужа Г., на который жена Г. через кассу банка в соответствии с условиями кредитного договора вносила денежные средства. В мае 2021 года при внесении женой Г. очередного платежа по кредитному договору в размере 300 000 рублей через кассу банка ошиблась работник банка.
С развитием технологий «развиваются» и способы совершения преступлений. Последнее время участились случаи хищения злоумышленниками денежных средств с расчетных счетов клиентов банков с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет. В связи с этим ко мне часто обращаются граждане за помощью в возврате денежных средств, похищенных с их банковских счетов.