№195. Восстановление срока подачи заявления об отмене судебного приказа

А. ТимохинОставить коментарий к №195. Восстановление срока подачи заявления об отмене судебного приказа

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нашего доверителя транспортного налога и пени. Мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области выдан судебный приказ о взыскании с нашего доверителя в пользу ИФНС транспортного налога и пени. Определением мирового судьи нашему доверителю отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа. Судья городского суда, рассмотрев частную жалобу, поданную нами в интересах доверителя, определение мирового судьи отменил и восстановил ему срок подачи заявления об отмене судебного приказа.

№194. Взыскание неосновательного обогащения

А. ТимохинОставить коментарий к №194. Взыскание неосновательного обогащения

Судом в пользу нашего доверителя Ш.А.А. с К.Ю.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 90 000 рублей. В ходе рассмотрения дела нам удалось убедить суд в том, что денежные средства в размере 90 000 рублей, полученные К.Ю.В. от Ш.А.А. по двум распискам, не являются платежами по договору аренды, а были внесены в качестве аванса за куплю-продажу торгового павильона. А поскольку договор купли-продажи торгового павильона так заключен и не был, то денежные средства в размере 90 000 рублей подлежат возврату Ш.А.А., как неосновательно приобретенные К.Ю.В.

№193. Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета по месту жительства

А. ТимохинОставить коментарий к №193. Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета по месту жительства

Представляя интересы К.А.А., нам удалось убедить суд, что зарегистрированный в муниципальной квартире, нанимателем которой является К.А.А., его неполнородный брат П.А.И. утратил право пользования данной квартирой, поскольку выехал из нее добровольно и длительное время не проживал, не оплачивал коммунальных услуг, никакого интереса к квартире не проявлял. Суд признал П.А.И. утратившим право пользования данной квартирой и снял его с регистрационного учета по месту жительства.

№192. Признание права собственности на квартиру и денежные средства на банковских счетах в порядке наследования по закону

А. ТимохинОставить коментарий к №192. Признание права собственности на квартиру и денежные средства на банковских счетах в порядке наследования по закону

Суд удовлетворил исковое заявление нашего доверителя и включил в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери, однокомнатную квартиру и признал за нашим доверителем право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке России, открытых на имя наследодателя.

№191. Выселение гражданина из жилого помещения

А. ТимохинОставить коментарий к №191. Выселение гражданина из жилого помещения

Наш доверитель обратился в суд с иском о выселении из принадлежащей ему на праве собственности квартиры его внука, который утратил право пользования жилым помещением. Судом исковые требования были удовлетворены, внук выселен из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снят с регистрационного учета.

№190. Отмена определения о возвращении апелляционной жалобы

А. ТимохинОставить коментарий к №190. Отмена определения о возвращении апелляционной жалобы

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поданную нами в интересах Л.Т.И. частную жалобу, отменил определение судьи городского суда о возвращении апелляционной жалобы Л.Т.И. на решение городского суда и направил вопрос о принятии апелляционной жалобы в суд первой инстанции, где она была позднее принята к производству.

№189. Признание недействительным приказа Россельхознадзора о проведении внеплановой документарной проверки

А. ТимохинОставить коментарий к №189. Признание недействительным приказа Россельхознадзора о проведении внеплановой документарной проверки

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о проведении внеплановой документарной проверки в отношении Общества. Решением суда обществу отказано в удовлетворении заявления. Не согласившись с решением Общество заявило апелляционную жалобу, в которой, ссылалось на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Постановлением апелляционного арбитражного суда решение суда первой инстанции было отменено, приказ Управления Россельхознадзора о проведении внеплановой документарной проверки признан недействительным.

№188. Отмена определения о прекращении производства по делу об определении размера задолженности по алиментам

А. ТимохинОставить коментарий к №188. Отмена определения о прекращении производства по делу об определении размера задолженности по алиментам

Суд апелляционной инстанции отменил определение мирового судьи о прекращении производства по делу по исковому заявлению моего доверителя об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме и направил дело на новое рассмотрение мировому судье, поскольку мировой судья, прекращая производство по делу, пришел к ошибочному выводу о том, что данный спор не подсуден мировому судье, а должен рассматриваться районным судом.

№187. Отмена определения о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела российскому суду

А. ТимохинОставить коментарий к №187. Отмена определения о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела российскому суду

В настоящем деле наши доверители обратились в суд с иском о признании права собственности на акции белорусского акционерного общество. Определением судьи городского суда, оставленным без изменения определением апелляционной инстанции, исковое заявление возвращено заявителям в связи с тем, что, по мнению суда, данное дело подсудно компетентному суду Республики Беларусь. Однако суд кассационной инстанции с такой позицией судов не согласился, удовлетворил нашу кассационную жалобу, отменив определения нижестоящих судов и направив дело в городской суд на новое рассмотрение.

№186. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

А. ТимохинОставить коментарий к №186. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

Суд включил в состав наследства, открывшегося после смерти Д.О.Г., земельный участок общей площадью 585 квадратных метров, разрешенное использование для садоводства и признал за моим доверителем Д.О.В. и её сыном Д.А.П. по 1/2 доле в праве собственности в порядке наследования по завещанию на данный земельный участок.