Новости

№226. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

Мой подзащитный Е.В.А. постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением административно-технической инспекции, в срок, предусмотренный КоАП РФ. Рассмотрев жалобу Е.В.А., судья городского суда постановление мирового судьи отменил, а производство по делу прекратил.

№225. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок

Постановлением мирового судьи мой подзащитный Е.В.А. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно – за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи. Рассмотрев жалобу Е.В.А., судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

№224. Определение порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя

Несмотря на возражения ответчицы и нежелание несовершеннолетней дочери, чье мнение выяснялось в судебном заседании, общаться с отцом, суд установил порядок общения с ней моего доверителя Р.А.В. Судебной коллегией решение городского суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчицы – без удовлетворения.

№223. Отмена определения об оставлении искового заявления без движения

Суд апелляционной инстанции отменил определение мирового судьи об оставлении без движения искового заявления моего доверителя об определении размера задолженности по алиментам и направил материал по исковому заявлению мировому судье для решения вопроса о принятия иска к производству. В своем определении мировой судья просил уточнить исковые требования, поскольку из содержания заявления усматривается факт несогласия истца с постановлениями судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Вместе с тем, учитывая характер исковых требований, а также то, что в силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие доказательства могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу.

№222. Признание права собственности на дивиденды белорусского акционерного общества в порядке наследования

Мой доверитель Л.М.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дивиденды, начисленные на акции белорусского акционерного общества, учитываемые на имя Л.М.С. Так как ранее решением суда акции данного общества судом были включены в состав наследственного имущества после смерти супруга Л.М.Е. Л.Г.С. и на них признано право собственности за Л.М.Е., суд пришел к выводу, что начисленные на указанные акции дивиденды также подлежат включению в наследственную массу после смерти Л.Г.С., и за истицей Л.М.Е. должно быть признано на них право собственности.

№221. Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя

Вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования моего доверителя С.М.Ю. к С.М.А. о расторжении брака и взыскании денежных средств. С.М.Ю. в моем лице обратилась в суд с заявлением о взыскании с С.М.А. в ее пользу 10.000 рублей за услуги представителя в судебном разбирательстве. Принимая во внимание категорию рассмотренного гражданского дела, представляющего определенную сложность, время занятости представителя истицы в судебных заседаниях, суд пришел к выводу о том, что расходы на представителя в сумме 10.000 рублей не являются чрезмерными, поэтому расходы на оплату представителя подлежат взысканию в полном объеме.

№220. Отказ во взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной нуждающейся супруги

В настоящем деле мы представляли интересы третьего лица Б.А.Н. – бывшей супруги ответчика Б.И.И. Нам удалось убедить мирового судью, что истец Ч.К.В. не нуждается в получении алиментов на свое содержание от супруга Б.И.И. Мировым судьей в удовлетворении иска Ч.К.В. было отказано

№219. Взыскание алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя

Наш доверитель Б.А.Н. обратилась в суд с иском к своей совершеннолетней дочери Л.А.И. о взыскании алиментов на содержание родителя. Мировой судья иск Б.А.Н. удовлетворил и взыскал с Л.А.И. алименты на ее содержание в твердой денежной сумме ежемесячно.

№218. Взыскание долга по договору купли-продажи оборудования

Арбитражный суд взыскал в пользу общества с ограниченной ответственностью, интересы которого представляли мы, с другого общества с ограниченной ответственностью долг по договору купли-продажи оборудования в размере 81 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 933 руб. 85 коп.

№217. Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета

Суд удовлетворил исковые требования моего доверителя и признал его бывшую супругу утратившей право пользования жилым помещением и снял её с регистрационного учёта по месту жительства.