Новости

№267. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства

А. ТимохинОставить коментарий к №267. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства

Мой доверитель в суд обратилась с иском к ответчику, указав, что является собственником 15/100 доли в праве собственности на квартиру. Данная доля фактически является одной жилой изолированной комнатой. В указанной комнате зарегистрирован по месту жительства ответчик. Наш доверитель полагала, что регистрация ответчика нарушает ее право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей на праве собственности долей в квартире, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

№266. Статья 12.15 часть 1. Прекращение дела об административном правонарушении

А. ТимохинОставить коментарий к №266. Статья 12.15 часть 1. Прекращение дела об административном правонарушении

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД мой доверитель подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Решением судьи городского суда постановление инспектора ДПС ГИБДД было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

№265. Исключение из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выводов о виновности

А. ТимохинОставить коментарий к №265. Исключение из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выводов о виновности

Определением суда изменено определение инспектора ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении моей подзащитной. Из определения исключены выводы о её виновности в нарушении правил дорожного движения.

№264. Отказ в признании недействительными договора купли-продажи доли дома, договора дарения доли дома, технических паспортов и постановки на кадастровый учет

А. ТимохинОставить коментарий к №264. Отказ в признании недействительными договора купли-продажи доли дома, договора дарения доли дома, технических паспортов и постановки на кадастровый учет

Судом отказано в удовлетворении исковых требований С.Т.А., Л.О.А. к моему доверителю П.А.А., Г.С.В., П.А.А., ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ», Управлению Росреестра, администрации городского округа о признании сделки купли-продажи ничтожной и недействительной, применении последствий недействительности сделки; признании незаконным и недействительным изготовление технических паспортов на домовладение; признании незаконной и недействительной постановку на кадастровый учет жилого дома; аннулировании всех записей в инвентарном деле; признании незаконными и недействительными постановлений администрации городского округа; признании права долевой собственности на домовладение; и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, С.Н.А. к моему доверителю П.А.А. о признании сделки договора дарения доли жилого дома недействительной и ничтожной, аннулировании сведений о регистрации сделки, признании права собственности на долю жилого дома и бытовые постройки.

№263. Восстановление выплаты пенсии по потере кормильца детям, обучающимся в иностранном образовательном учреждении

А. ТимохинОставить коментарий к №263. Восстановление выплаты пенсии по потере кормильца детям, обучающимся в иностранном образовательном учреждении

Суд признал за моими доверителями, проживающими и обучающимися в Германии, право на восстановление выплаты пенсии по потере кормильца и обязал Управление Пенсионного Фонда РФ восстановить им выплаты пенсии по потере кормильца и производить их по дату окончания учебных учреждений, поскольку отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в части требований необходимости предоставления направления на обучение в иностранную образовательную организацию, расположенную за пределами территории РФ, в соответствии с международными договорами РФ, являлся незаконным.

№262. Отказ в уменьшении размера взыскиваемых алиментов

А. ТимохинОставить коментарий к №262. Отказ в уменьшении размера взыскиваемых алиментов

Истец обратился в суд с иском к нашему доверителю об уменьшении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетних детей, указав, что на основании решения мирового судьи с него в пользу нашего доверителя взысканы алименты на содержание несовершеннолетних сына и дочери в твердой денежной сумме 9683 рублей на каждого ребенка. На момент подачи иска материальное положение и семейное положение истца изменилось. Просил изменить размер взыскиваемых алиментов с твердой денежной суммы на 1/3 доли ежемесячного заработка или иного дохода. Судом в иске было отказано.

№261. Определение порядка пользования жилым домом

А. ТимохинОставить коментарий к №261. Определение порядка пользования жилым домом

Мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований С.Т.А., С.Н.А., Л.О.А. к П.Ан.А. и моему доверителю П.А.Ан. об определении порядка пользования жилыми и нежилыми помещениями. Встречные исковые требования моего доверителя П.А.Ан. к С.Т.А., С.Н.А., Л.О.А. об определении порядка пользования жилыми и нежилыми помещениями мировой судья удовлетворил. Определил порядок пользования жилыми и нежилыми помещениями, общей площадью 203,2 кв.м., расположенными в жилом доме. В пользование П.А.Ан. была передана квартира площадью 135,10 кв.м.; в пользование С.Т.А., С.А.Н., Л.О.А. – квартира общей площадью 68,1 кв.м.

№260. Отмена приказа о назначении дисциплинарного взыскания

А. ТимохинОставить коментарий к №260. Отмена приказа о назначении дисциплинарного взыскания

Наш доверитель обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Дом ребёнка Калининградской области» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного на нее в соответствии с приказом главного врача, и дисциплинарного взыскания в виде выговора, просила отменить указанные приказы и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Суд исковые требования удовлетворил частично. Признал незаконным и отменил приказ и.о. главного врача ГБУЗ «Дом ребенка Калининградской области» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Взыскал с ГБУЗ «Дом ребенка Калининградской области» в пользу нашего доверителя компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

№259. Отмена определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

А. ТимохинОставить коментарий к №259. Отмена определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Суд апелляционной инстанции отменил определение мирового судьи, а заявление моего доверителя о вынесении судебного приказа направил на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.

№258. Отмена определения о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм

А. ТимохинОставить коментарий к №258. Отмена определения о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм

Определением мирового судьи заявление моего доверителя об индексации присужденных денежных сумм возвращено заявителю в связи с тем, что сумма заявленных требований превышает установленный ст. 23 ГПК РФ размер (до 50000 руб.) исковых требований имущественного характера, подсудных мировому судье. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявление об индексации присужденных сумм рассматривается исключительно судом, рассмотревшим дело. В связи с этим суд апелляционной инстанции определение мирового судьи отменил. Заявление об индексации присужденных денежных сумм направил мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.