Из истории уголовного права государств Африки. В. А. Лихачев

Из истории уголовного права государств Африки. Лихачев В.А.

А. ТимохинОставить коментарий к Из истории уголовного права государств Африки. Лихачев В.А.

Историческое прошлое народов Африки изучено в настоящее время сравнительно мало. Буржуазные ученые стремятся доказать, что историй Африки начинается с момента проникновения туда европейцев, которые якобы и явились творцами истории этого континента. Содействие восстановлению исторической правды о прошлом народов Африки — одна из важнейших задач советских историков, в том числе историков права. В данной статье делается попытка показать, в частности на примере уголовного права, как развивалось в целом право Африки.

№431. Взыскание денежных средств, уплаченных по договору подряда, заключенному в устной форме

А. ТимохинОставить коментарий к №431. Взыскание денежных средств, уплаченных по договору подряда, заключенному в устной форме

Суд взыскал с подрядчика в пользу моей доверительницы излишне уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 43 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня получения ответчиком копии искового заявления по день принятия решения суда в сумме 3 083 рубля 41 копейку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных денежных средств в размере 43 950 рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня, следующего за днем принятия решения суда, и до момента фактического исполнения должником обязательства.

№429. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

А. ТимохинОставить коментарий к №429. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

Мировой судья прекратил дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку он был составлен неуполномоченным на это должностным лицом.

№428. Взыскание задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства

А. ТимохинОставить коментарий к №428. Взыскание задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства

Судом с заёмщика в пользу нашего доверителя взыскана задолженность по договору займа в размере 95 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем возврата суммы займа, по день принятия судом решения в размере 14 980,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму денежного обязательства в размере 95 000 рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня, следующего за днем принятия судом решения, и до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

№424. Выселение из жилого помещения

А. ТимохинОставить коментарий к №424. Выселение из жилого помещения

Суд удовлетворил исковое заявление нашей доверительницы о выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры ответчиков, поскольку их право пользования квартирой прекратилось в связи с переходом права собственности на квартиру истцу.

№423. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и потребительского штрафа

А. ТимохинОставить коментарий к №423. Возложение обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскание неустойки, компенсации морального вреда и потребительского штрафа

Суд возложил на АО «Россети Янтарь» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения объекта капитального строительства к электрическим сетям. Также с АО «Россети Янтарь» в пользу нашего доверителя взыскана неустойка за нарушение сроков технологического присоединения к электрическим сетям в размере 71 963 рубля 03 копейки, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей и потребительский штраф в размере 37 481 рубль 51 копейка.

№422. Взыскание задолженности по брачному договору, процентов за просрочку уплаты денежных средств и отказ в признании брачного договора недействительным

А. ТимохинОставить коментарий к №422. Взыскание задолженности по брачному договору, процентов за просрочку уплаты денежных средств и отказ в признании брачного договора недействительным

Московской областной суд оставил без изменения решение городского суда, которым в пользу моей доверительницы с бывшего супруга взысканы денежные средства по брачному в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения в размере 67 051 рубль 41 копейка и за период со дня вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 505 400 рублей с учетом произведенных оплат в счет погашения задолженности, а в удовлетворении встречных исковых требований бывшего супруга к нашей доверительнице о признании брачного договора недействительным отказано.

№420. Отказ в индексации присужденных денежных сумм

А. ТимохинОставить коментарий к №420. Отказ в индексации присужденных денежных сумм

Калининградский областной суд отменил определение городского суда об индексации присужденных приговором суда денежных сумм и отказал взыскателю в удовлетворении заявления об индексации. Суд пришел к выводу, что поведение взыскателя, обратившегося в суд за индексацией денежных средств по истечении более двух лет со дня их получения от должника, противоречит принципу добросовестности и является злоупотреблением правом, что не подлежит защите в судебном порядке.

№417. Признание незаконным приостановления государственным регистратором прав действий по регистрации прав 

А. ТимохинОставить коментарий к №417. Признание незаконным приостановления государственным регистратором прав действий по регистрации прав 

Калининградский областной суд оставил без изменения решение районного суда о признании незаконным приостановления государственным регистратором прав осуществления действия по регистрации прав в отношении доли в праве собственности на жилой дом. Суд апелляционной инстанции отметил, что предмет исполнения по исполнительным производствам, в рамках которых вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации, носят характер обеспечительных мер, не связанный со спорами в отношении прав на жилой дом, поэтому позиция регистратора не может явиться препятствием к государственной регистрации права на объект недвижимости.

№414. Индексация присужденных денежных сумм

А. ТимохинОставить коментарий к №414. Индексация присужденных денежных сумм

Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Калининградского областного суда, которым определение городского суда об индексации присужденных денежных сумм было оставлено без изменения, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Теперь суду апелляционной инстанции надлежит дать оценку тому, соответствует ли критериям добросовестности поведение взыскателя, который не принимал мер для обращения в суд с заявлением об индексации в пределах разумного срока.